Так это не сегвит, а лайтнинг нетворк, который пока вообще существует только в проекте.
И то вы по-моему, слишком большие успехи ему приписываете, не разобравшись,
что его еще и не написали еще.
из разных блокчейнов? Мы сможем слать доги в блокчейн лайта? Просто в лайте и так можно меняться ltc монетами без третьей стороны. Шлете на нужный адрес и все
а можно своими словами, тезисно. Там много текста и очень запутанно
вот так и создаются мифы.
Насколько я понимаю, есть два основных момента в сегвите.
1) Это удаление подписи из данных которые хешируются для создания ID транзакции. Для многих крипт это неактуально, но битку это поможет решить проблему пластичности транзакций из-за которой amaclin спамил сеть в свое время. Нужно ли это лайту, как форку битка, сказать не могу. Я в лайт не вникал и не трогаю его.
2) Это добавление дополнительных данных к транзе. Можно указывать тип транзы, а новое ПО нод будет знать, каким образом этот тип транзы можно потратить. Т.е. по сути транзе присваивается ярлык, а по этому ярлыку расписан алгоритм действий и условия для траты транзы. Ничего не мешает замутить что-то вроде: юзер_1 переводит доги на адрес юзера_2 только при условии, что существует перевод от юзера_2 битков на адрес юзера_1. Юзер_1 создает транзу в сети догов, а юзер_2 в сети битка. Вместе они кидают дополнительную информацию, которую считывает ПО с сегвитом, и ноды проводят эти транзы, если все условия выполнены.
Т.е. сегвит является неким слоем, который может срастить разные технологии. Типа tcp/ip протокола, который гоняет из разного типа сетей данные.
Нужно ли будет еще что-нибудь, какие-нибудь дополнительные надстройки, протоколы и тп - не знаю, возможно. Но в моем понимании без сегвита или его аналога это не произойдет.
Если я в чем-то ошибаюсь или чего-то не понимаю, поправляйте, буду рад.
