Я жду лишние 20 минут и показываю тебе транзу, где дошли деньги. Занавес.
Какие лишние 20 минут? ты о чем. Вторая транзакция будет невалидной, и она отвергнется сетью. Почему, потому что твоя транзакция дошла, но под другим txid-ом. А твоя (со старым хешем) будет отображаться или как неподтвержденная или не будет отображаться. Уж точно не помню. По крайней мере раньше так было.
Но ты ловко сейчас выкрутился. Как даблспендить чужие транзакции будешь и загребать мои битки?
Дабл спендить свои смогу. А твои блокировать.
Да еще и без пользователей?
Потому что пользователи сидят в другой ветке, без транзакций, так как нет майнеров
Да еще и когда твои смайненные блоки и полученные за это битки никто не признает и ты их потратить не можешь?
Признают майнеры и необновившиеся ноды. А что вод юзеры будут делать без майнинг нод - это другой вопрос.
Расскажи мне еще какой-нибудь один
Захламление сети и некорректная работа кошельков.
Я вот не помню, но сейчас после бип 66 вроде такое провернуть уже нельзя, но остались еще векторы, которые в теории и должен убрать сегвит.
Вот даже руководствуясь обычной логикой можно сложить одно с другим и понять, что пластичность транзакций до сих пор существует, иначе бы и сегвит не нужен был.
А ты знаешь что способов создать пластичную транзакцию несколько? Некоторые были решены (например как отрицательное s число в ECDSA) а не которые нет?
Ты поленился даже открыть бип 66 и почитать о чем он. Это даже не серъезно.
Если майнер твою транзу принял, то ты либо потратил средства - и да, ты их ни с правильным id, ни с неправильным использовать не можешь (потому что ты их потратил, чувак, лол, а не потому что-то тебе id поменяли), либо тебе они поступили на счет и ты их точно так же потратить можешь, потому что посмотришь свой баланс и увидишь на них поступление. И для этого тебе id не нужен. Никаких трудностей, не высосанных из пальца.
Я имел ввиду сдачу (если она будет), моя ошибка, реально криво написал. Следующая транзакция (со сдачей) будет обращаться к предыдущему txout-у, сверяя со своим txin-ном. Так как они не сойдутся, бабки не отравятся пока ты сам (может сейчас и кошельки уже могут) не изменишь все на правильное.
Нет, не соглашусь. Эфировый гемблинг это тот же оупенсорс. Ты хотя бы один проект просмотрел от и до, которым пользуешься? Может быть, ядро линекса изучил?
Может быть ядро V8? Но ты осмелишься сказать, что это псевдопрогресс?
Ты опять избирателен.
Я где-то говорил что линукс это прогресс? Не переиначивай мои слова. Пока я не проверил что-то или оно на результате не показало что оно лучше, я буду относиться к этому скептически.
Что ты все к электроэнергии прицепился? И почему ты сейчас на нее съезжаешь, когда тезис был "никто старым не будет пользоваться, все непременно тут же на новое заменят"
Я вроде бы сначала и писал что от нее нужно отталкиваться. Старый спутник просто висит себе, он не тратит энергии. Если бы был выбор между спутником А (который потребляет допустим 3 киловатта в час) и спутником Б на 2 (тоесть потребление у них было активно) то люди оценили бы, как быстро окупится запуск спутника Б и в случае удовретворительных результатов запустили бы его на орбиту. Но спутник это немного другое. С ракетами лучше. Я бы опять написал про Маска и Союз но не люблю повторяться.
Я тебя еще раз спрошу, как ты оценил, что потребление энергии битком это много?
Не факт что мой метод правильный, но я просто посчитал мощность сети (по хэшрейту) потребляемую за час и поделил на кол-во транзакций которое может быть произведено за час. Результат показывает затраты энергии на проведение одной транзакции. Чем меньше результат, тем лучше. Не мне ли говорить что у любой более продвинутой крипты (и у визы) этот показатель меньше чем у битка?
Я тебе скинул, сколько твоя виза пожирает энергии. Лайтово? Ага
Не такой монстр биток уже оказывается, а?
Нет, ты мне скинул видео про биткоин ферму. Но даже если представить что траты энергии у них одинаковы, виза имеет более быструю пропускную способность. Она лучше.
Давай рассмотрим самый худший вариант: они просто тарят кучу 10 нм процессоров и распродают свои подделки. Они генерируют прибыль, к примеру, интелу. Тот наращивает объемы, производит больше процессоров, нанимает больше специалистов и развивает дальше процессоры. Процессоры развиваются? Да. Битфьюри прикладывает к этому руку? Определенно да.
Я об этом написал в предложении - "формируют спрос". Полазив по интеренету я не нашел никаких заводов, лабораторий или прочего у битфьюри. Это так, к сведению.
