Вы реально не понимаете элементарного, что инфляция - это стимул тратить деньги, а не копить?
Ну, так тебя научили на первом курсе по экономике, но это же не значит, что так должно быть или что это лучший вариант. Если бы не было вопросов к нынешней ситуации, то мы бы тут не собрались. А если собрались, то, значит, возможно пора попробовать новую модель.
У ваших адептов только один аргумент: человек должен тратить, но он не будет тратить, а будет сидеть на деньгах без инфляции. Человек не считает электроовец во сне, ему и кушать нужно, и жить где-то, и еще много чего. У него и так есть необходимость тратить.
Вся соль, что просто культ потребления пропадет и куча бестолковых бизнесов наконец-то закроется. Люди перестанут перекладывать из одной обертки в другую одно и то же и наконец-то займутся делами.
И это не говоря о том, что человека за собаку какую-то держат, которую силой вынуждают что-то делать. Ты любишь дрессировку что ли? Это бесчеловечно. Нужно делать такой продукт, чтобы его купить хотели, а не прогинать людей на покупку через инфляцию, законы и разного рода принуждения (если не заведешь карточку - уволю, если не проголосуешь за *** - уволю, если не отсосешь - найду другую секретутку). Почему вам так нравится щеголять с ярмом на шее? Или, может быть, тебе нравится целыми днями работать и тратить лучшие свои годы и большую часть сознательной жизни на зарабатывание денег, которые потом тебя вынуждают потратить на какое-то невменяемое говно или они растворятся в руках?
Всегда не понимал людей, у которых что-то не получается, но они повторяют свои действия в точности из раза в раз, думая, что уж в этот-то раз точно получится. Давайте попробуем по-другому, если все равно нынешнее происходящее это пиздец, а инфляция не побуждает тратить, а не дает накопить за целую жизнь на обоссаную бетонную коробку 80% населения страны. Зато кто-то спокойно набивает квартиры деньгами и это никак не сказывается на циркуляцию денег. Нахуй такую экономику.
И где тот СССР?
Извините, но у вас рассуждения ребенка. Ок. Не купит третий телевизор. Закроется завод телевизоров. Закроется завод, работники завода не пойдут в магазин за продуктами, разорится магазин продуктов и тд, и тп
Вы не понимаете, что все связано и что вся жизнь с рождения до смерти состоит в потреблении? Если кто-то не купит третий телевизор, в конце концов DoubleDot не купит биток
А банкам вы переплачиваете за возможность пользоваться чем-то сегодня, а не играть в рулетку успею накопить или раньше сдохну
Будет меньше работы, но заработок будет выше и с ним дольше можно будет держаться на плаву. А чтобы кто-то купил еще один телевизор, он должен быть лучше предыдущего, вот тут и нужно будет постараться. Тоже какое-то детское рассуждение. До культа потребления род выжил как-то. Ошибка, наверное?
А сбережения и дефляция- это в каком-то роде смерть. Зачем что-то придумывать, куда-то двигаться, если просто можно тупо подождать и твои сбережения вырастут в цене? Просто не забывайте, что все вокруг будут рассуждать так же. И когда вы придете за колбасой, колбасы то может уже и не быть. Все, кто раньше делал колбасу, будут стремительно богатеть в обнимку с жестким диском со все дорожающим битком
Никакая это не смерть. У человека есть физиологические потребности - раз. Дефляционный рост это сложная кривая, которую ты все равно не нарисуешь - два. Всегда найдется человек, которому хочется в месяц плюсовать не 30к, а 300к - три. Есть люди, которые работают потому что им нравится, а не потому что им нужно есть - четыре. Никогда не думай, что все будут думать так же, это самый глупый аргумент, который ты мог привести. Вот хотя бы потому, что есть проститутки, а есть хорошие девочки. - пять. И вот ты говоришь, что экономика заглохнет. Ок. В РФ есть инфляция, но малый бизнес почему-то только и протягивает ноги. Где же экономическое развитие? Есть целые вымирающие страны от гипер инфляции. Выходит, что и эта схема может убить экономику. Так почему другая не может оказаться продуктивной? Все твои утверждения, к сожалению, поверхностные.
Разрешите и мне вставить свою мысль по поводу жития человеческого и связи его с инфляцией. Человечество последние несколько сотен лет пытается научным способом бороться с инфляцией. Но природа появления ее - естественный путь. Мне кажется, что инфляция начала появляться тогда, когда население планеты выросло до такой степени, что начал появляться дисбаланс в кол-ве произведенных товаров и способностью населения поглотить его. А также инфляция должна быть связана, кмк, с банковским процентом (и кредитным и депозитным).
Возможно мои мысли покажутся бредом несведущего человека, но все таки доля истины в них есть)
Вся проблема из-за грин писа. Мы пытаемся найти гуманный научный способ борьбы с инфляцией, но самый эффективный, это рубить денежные деревья. Но грин пис против уничтожения природы.
Это если очень кратко и схематично.
У меня на сей счёт есть только одна точка зрения: зачем правительству быть эффективным, зачем работать (это же тяжело, страны большая, нужно ездить по командировкам, смотреть за порядком), следить за развитием бизнеса, которого не бывает без надёжной судебной системы. Зачем бороться с коррупцией, когда так хочется сажать везде и всюду хоть ручку от плиты, лишь бы она была СВОЯ. Когда можно просто печатать деньги и в ус не дуть. Ну а для хомяков можно придумать теорию от британских учёных про инфляцию, которая помогает экономике. И ведь в этот бред некоторые верят - у них из кармана воруют, а они радуются. К счастью, таких чудаков мало.
