Но вот если бы они замутили небольшую "обратную отрицательную связь" инвесторам было бы еще лучше. Такая позиция стимулировала бы потребителя заниматься "потреблядством" (накупить побольше, чтобы было подешевле) обеспечивая дополнительный рост котировок.
Так она существует. Это оупенсоурс. Любой крупный бизнес может сам создавать под себя софт и закупать именно фактоиды. Сити банк, например, ищет девелоперов умеющих работать с протоколом фактома. Кому нужно, тот использует своих девов, кому нет - платят стабильно фиат.
Это сарказм
Потому, что чтобы не плодить лишних сущностей и не быть порочными в своей сути, они принуждают пользователя тщательно оптимизировать объемы и структуру данных которые несутся в систему.
Это твоя теория?
Все отлично, но нам как инвесторам это не совсем выгодно. Если потребители встанут на этот путь, долго нам еще ждать закладываемых в "расчетно-справедливую"
цену объемов сжигаемых ЕС.
Помню я как в том году на умных городах за пару дней несколько иксов накрутили. Один анонс о новом партнерстве и будет взрыв как на рипле.
Я как-то сетовал в английской ветке, что девы не предусмотрели момент, когда цена использования (ЕС) должна становиться с развитием использования (увеличения объемов сжигания ЕС) дружелюбней к потребителю (см. диалог под чертой ниже).
Для серьезного бизнеса так и должно быть. Я себе смутно представляю как на уровне государства подписывать такие вещи как умные города, когда тебе рассказывают, что "вот какая классная штука, но вот прайс будет меняться, а вы там сами сидите калькулируйте, а вот если еще с десяток стран к нам присоединятся, то совсем неясно во сколько это вам встанет".
Плюс сами федеральные серверы в последствии могут сменить частоту конвертирования, если на то будут веские причины, но из общения с девами пока складывается ощущение, что этот параметр сменится в последнюю очередь.
The price factom of the ЕС
А вот это я вообще не понял, что ты хотел сказать. Ни по-английски, ни по-русски.
Не знаю как в краткосроке и чем год закончится, но, во-первых, все кто хотел уже заработали и кому надо могут спокойно пофикситься, а, во-вторых, на долгосрок очень интересный проект и дождаться какой-то развязки дело чести. Если это будет настолько большим, как описывал Дрейпер недавно, то потом будет очень больно и обидно, что поезд ушел. Если проект провалится, то хотя бы будешь точно знать, что сделал все что мог.
За детальный расклад спасибо,но только вот полного понимания все равно не появилось.Если коммиссия не идет в оборт а сжигается ,то сколько бы монета не стояла и как ее не накачивай придет время когда не будет самой монеты.Или я что то не правильно понял
Не правильно. Во-первых, сжигание комиссий это просто приятная мелочь, во-вторых, эмиссия появится с 3й версией протокола. Которая, по идее, будет в следующем году.
