Топовая тема, советую всем пролистать ветку.
На словах вроде бы всё понимаешь, но всё равно опыт лучший учитель

ты бы хоть отписал, чем именно закупился ? аж интересно стало на такой фортель. а то тут на разных монетах разные хаи, а теперь ещё говнотокены эфировские и волновские шлёпают чуть не каждый день новые...

можете поделиться пожалуйста в чем главные подводные камни?

Какой, нах. анализ ?? Анализ кала ?? Не работает тех. анализ на крипте, все старые инструменты - графики и прочее, только констатация уже произошедших курсов, не более. на крипто-рынке только чуйка и мониторинг, и не слушать всяких "аналитегов".

Рабочее состояние кошельков на одной и другой бирже. Даже если успешно отправили транзакцию, это не значит, что ее вы вскоре получите, кошелек на другой бирже может быть на техработах. Загруженность сети может задержать транзакцию настолько, что памп уже закончится, и вы в пролете. Обязательно знать комиссии, они могут съесть значительную долю дохода. Да вы попробуйте сначала последить за какими нибудь монетами, затем какие то небольшие суммы погонять, понабивайте шишек. Может быть, это и ваше, будете удачно арбитражить.

Да, попадал на такое. Холодные кошельки - жесть. Еще забыл упомянуть про объемы торгов. Тоже можно застрять. Ты перегнал например какую нибудь монету, лям, например. А на бирже от силы дневной объем в 10 тыс. - снова пролет.

Почему не работает тех анализ? Не работает на коротких промежутках, в долгосрочной перспективе по моему тенденции можно увидеть.

Да какие там тенденции можно проследить и увидеть, интересно ? Завтра, к примеру, выйдет новость что соскамилась какая нибудь крупная биржа и всё - весь технический и не технический анализ идёт коту под хвост... видели уже подобные финты.

Кто мешает изначально предположить что каждая сделка может быть убыточной?   смотрите, если каждая 15 сделка из 15 приносит убыток, на самом деле, 14 прибыльны, деньги можно грести большой совковой лопатой, читайте эксковаторами.

Потому что процент по убытку суммарно по всем сделкам, даже не 49% процентов, а во много раз ниже. Как имея из ста сделок - 93 прибыльных, 7 убыточных оказаться в жопе? Кто мне может объяснить это? Кто этот идиот, что играет сразу на всё? Зачем эти идиоты так поступают? Какой кусок говна решил что каждая сделка должна приносить прибыль?  
Объясните мне?

Я считаю, что в совокупности, сделок приносящих прибыль должно быть больше чем убыточных... Но ставить цель делать плюс из каждого движения, это путь в жопу.

Смотрите как поступает тупой скот, весь депозит на одну ставку! Пан или пропал! А как делают люди что дружат с головой? Они готовы рубить бабло как на движении в верх, так и вниз...