комиссия в мусорных токенах сама уйдет, а вот не в мусорных останется (аля wBTC или wETH, все что дороже волн ведь нам годиться). Можем для разных видов транзакций свои комисси выдумать. также некоторые токены может в итоге даже больше стоить будут, но опятьже все можно былобы выражать через единый токен, но если все будет задействовано в генерации то нужен будет иной токен для поддержания работы платформы. Раздувание капы это или нет но ябы назвал это децентрализацией процессами, где каждый соотвествующий токен сможет иметь свою роль и цену, но все же будем стремиться к максимилизации прибылей на платформе и бесплатные транзакции уйдут. Нужно время.

ИМХО: по калькуляции максимально возможных доходов при 1000 платных транзакциях в секунду, при цене транзакции 0.001 имеем ровно 1 волну в секунду. Ну и умножаем это дело на сутки а потом и на месяц: это получается 2592000 волн в месяц что можно поделить между нодами. Если учесть действительно что будет задействовано как и сейчас порадка 43,2млн волн в генерации то это 6 к 100 или 6% в месяц. Согласитесь доходность не малая. Вероятность такого исхода однако близка к 0 и следует скорее всего считать целью получения хотябы 50% от этого года так через два. Тем неменее 3% в месяц если платформа будет функционировать успешно для фондов и прочих инвесторов в какой-то момент будет весьма привлекательным размером - даже при условии что стоиость такого актива не будет меняться. Я надеюсь мы все понимаем что такого роста как показала крипта за последние пару лет мы может быть увидим еще в течение года - максимум двух а далее будет стагнация и рабочие платформы остануться приносить пассивный доход. Скажем так при доходе даже в 1-2% в месяц и при условии что цена волн останется на постоянном уровне я буду готов держать волны годами но при показе такой доходности цена будет стремиться постоянно вверх если % выражается доходности в самом активе, тоесть волн. Замкнутый круг получаться будет и выход из него будет тогда когда кто-то будет нуждаться в реальных бабках а следовательно отказваться от части своего дохода (вернутся назад будет дороже).

как думаете сколько может стоить в будущем актив который будет приносить вам гарантироваано 1% в месяц от стоимости этого активна в любой момент времени? Тут даже модель Городона можно было бы применить но в условии цикличности и ограниченного объема ассета это просто невозможно так как теоретически цена монеты будет зависить только от того сколько за нее будут готовы платить а так же от того сколько готовы будут платить пользователи за каждую транзакцию в пересчете на фиат. Сейчас при цене в 15 баксов танза стоит 1,5 цента (у биткойна транза стоит 20 баксов, что уже через чур для мейнстрима).

Тоесть я утверждаю что цена волны должна будет быть рассчитана из максимально допустимой для пользователей стоимости транзакции - если это 1 бакс то х66 к цене запросто, если это больше то вы меня поняли... (с ростом стоимости транзакции упадет интерес использования платформы и в итоге найдем золотую середину). Но как показывает нам биткойн 20 баксов за транзу - это норма не хочу даже цифру озвучивать стоимости волны в таком случае... эхх мечтать не вредно  , вредно не мечтать!

Кстати,через 3.5 дня после активации нг ..по идее 26 числа пройдет голосование за то чтобы 1 нода стоила 1000 волн,а не десятку...и судя по всему оно будет положительным...считаю,что помимо децентрализации это даст приток свежих инвесторов готовых потратить не такие большие деньги чтобы иметь свою ноду с хорошим заработком на перспективу...

Но это будет доступно только на приватной сети... и когда они сделают для массовой адоптации... понятное дело что все развиваются но пока тестов конкретных сделано не будет и стабильность доказана не будет об этом можно только говорить но не более... Хотя да, что тут говорить - где кстати децентрализация на неме с 13 нодами исключительно контролируемымы группой разработчиков?