Лично моё мнение: Дело в том что iconomi не является Юр лицом как и ДАО в своё время и правила sec просто ну не как не может распространяться на iconomi ( пс дао тоже давало прибыль но торговалось и на поло и на Трексе, и токены дао тоже можно было считать акциями)
Что значит не является Юр.лицом?
"Brought to you by the Cashila team, we are a registered small payment institution, licensed by the Czech National Bank and EU-wide legislation compliant."
Cashila - Это сервисный оператор,который будет обслуживать iconomi, но не сама организация iconomi
О, как интересно! "управление ICONOMI будет обеспеченно в соответствии с законодательством Евросоюза и регулируемого сервисного оператора" Разве эта строчка, априори, не подразумевает создание юр.лица?
управление это раз. Во вторых был блог-пост который я переводил и в нем полностью описывалась правовая ситуация. В третьих на будущее запланировано как будет выглядеть сама компания и туда входит созданию юр. лица, но пока что с законодательством которое действует в ЕС это сложно сделать. Почитайте статью и вы поймете по чему. Если есть ошибки не вините перевод юридических терминов сложная задача.
https://medium.com/@CryptoSky/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-iconomi-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1-%D0%BE%D1%82-ervin-u-kovac-59b329fd179c#.w2pj7owt5Как обычно моё мнение: Сейчас iconomi выступает по принципу ДАО и законодательство SEC не как не может распространяться на его.
Уже был "прецедент" и это непосредственно само ДАО. и Поло и Трекс удачно добавили его к себе. Тоже самое и с SingularityDTV, Augur и т.д.
Аугур тоже платит (будет платить) дивиденды:
http://blog.augur.net/faq-frequently-asked-questions/The more REP (Reputation) tokens I have, the more I get in trading fees?
Yes, the greater the percentage of all REP tokens you possess, the greater the percentage of trading fees you get. For example, doubling your reputation holdings will double the fees you receive relative to other users. On the Augur platform, 50% of all trading fees get distributed to active REP token holders with each payment proportional to their holdings.
И им не мешает это
быть на Поло и Трексе
Так что если кто то там кричит на форуме: Поло и трекс не добавит ICONOMI - 100% клевета по этому поводуТак же с реддита
19 дней назад:
At the moment and to the best of our knowledge, there is no clear SEC or other US-based regulator policy in place regarding the subject matter, regardless of the fear-mongering certain people are trying to spread.
We have not been focusing on any particular region. It is our intention to make ICONOMI equally available to everyone in the world and we are prepared to work very hard to make this possible.
We consider regulation and compliance a priority, regardless of jurisdiction. Because US specific concerns have been raised, we are closely evaluating the US legislation and are in communication with some of the best US attorneys from this field. As soon as we have an update, the public will be notified through our official channels.
[]happyyellowball 3 очка 19 дней назад
care to elaborate who these "best US attorney's in the field" might be? sound too convenient to just say anything
[]TimICONOMI 2 очка 19 дней назад
It would be unfair to mention them by names before we decide on cooperation, but I can disclose we are having several meetings this week in New York. Please expect a detailed update soon, where US-specific information will be presented.
Они уже в контакте с лучшеми юристами из США в этом правовом поле и всё сделает для этого поверьте
Добавлено:Никогда не делайте поспешных выводов. Вначале проанализируйте сами
