Willst du jetzt ernsthaft mir RefLink Postings beginnen?

100.000 Ark frei
wn.nr/CUn2VY

Die 120% Bonus führen eher dazu, dass 95% aller Investitionen am ersten Tag getätigt werden.
Man hat selber also kaum Gewinn, wenn man zu dem Zeitpunkt investiert. Lediglich die, die später investieren haben einen Verlust dadurch.


Grundsätzlich ist die Idee, verschiedene Blockchains miteinander zu verbinden interessant.
Was auffällt ist, dass das Team sehr groß ist.

Den 120% Bonus gibt es nur auf LSK in den ersten 24 Stunden.

Ich habe mich extra dafür auch mit LSK eingedeckt, glücklicherweise bei 21k  . Von dem ICO lasse ich aber nun die Finger.

Das Ark Team hat 30 Member. Alle sind auch bei Lisk aktiv und haben sich für die Delegates beworben. Selbst bieten sie übrigens nur 51 Active Delegates an, man kann sich also vorstellen, wie viele nach dem gegenseitigen Voting (es gibt nur ein Vote) noch übrig bleiben.
Warum die 120% auf Lisk.
Für mich teilweise klar, man will einen großen Lisk Fund schaffen, mit dem man sich dann selbst in den Lisk Delegates hochvoten kann. Eine entsprechende Nachfrage wurde heute auch nicht verneint. Würde es wirklich um Entwicklungs-Gelder gehen, würde man ja die 120% auf BTC vergeben. Natürlich könnte auch die Theorie von @sofu stimmen. Darüber hinaus betreiben einige dieser angeblichen Lisk-Supporter gerade massiven FUD im Lisk Thread. Max wäre angeblich ein Dieb von Ideen und Code ( Crypti - hä, gehts noch? Open Source - ja alles klar). Diese Leute verbreiten dort massiv Lügen über das Lisk Team oder einfach Unwahrheiten. Und die anderen Team Mitglieder, die ja angeblich so große Lisk Freunde sind, lassen ihre Trolls gewähren oder lenken einfach ab. Einige von denen hatten auch vorher schon im Chat ihren Unmut darüber verkündet, daß ihre Testnet-Nodes sooo teuer wären, sie hätten gerne Bonies für dies und das, und so weiter und so fort.

Für mich ein ganz übles Ding. Ich jedenfalls behalte jetzt mein Lisk.
Meiner Meinung nach hat das Lisk Team bisher großartig gearbeitet, deshalb vertraue ich denen auch.

Und deshalb warte ich mal, was da in der nächsten Woche kommt:

Hallo CCAdvisor


Dann erläutere doch mal die folgenden Punkte.
Warum die 120% auf Lisk in den ersten 24 Stunden. Ja, damit so viele User wie möglich ihre LSK einbringen. Aber warum? Nur als Unterstützung von Lisk? Soll hier der Kurs künstlich in die Höhe getrieben werden? Oder könnte es doch sein, daß ihr eine große Voting Power erreichen wollt, mit der ihr dann eure Team-Member bei Lisk hochvotet? Erstens.

Und 2.
Wieso lasst ihr euren Obertroll cannabanana auf Lisk los? Der ist ja immerhin Head of Communication, also eine Art Community Manager und somit nicht nur Bindeglied sondern trägt auch maßgeblich zu eurer Außendarstellung bei.
Momentan macht er nur eine Sache: romtrollen und dummes Zeug schreiben. Max sei ein Dieb, ein Lügner oder ein Asshole, Lisk ist scheiße, kein Forging, keine Dapps, nichts. Und keiner von euch schreibt mal etwas dagegen. Also bekommt man den Eindruck, daß das gezielter FUD ist oder aber ihr das gerne in Kauft nehmt. In der Hoffnung, daß die Leute ihr LSK in ARK tauschen...? Wo ist denn hier der Lisk Support? Ich verstehe es nicht wirklich.

Ist ja klar - wenn es dazu keine konkreten Antworten gibt sondern nur Ablenkmanöver und ausweichende Kommentare, sehe ich natürlich keinen Grund, dort irgendwie einzutauchen und würde es auch keinem empfehlen.

Hallo CCAdvisor


Ich habe dir eigentlich zwei konkrete Fragen gestellt und bekommen wie immer von den Ark-Leuten keine konkreten Antworten, nur Wischiwaschi.
Lass es doch einfach, wenn du nicht willst. Das ist Zeitverschwendung.

Und eigentlich bestätigt das nur meine Vermutungen.
Ich nehme nicht am ICO teil, fertig.

ico zu ende. ob die "haudraufnix" methode erfolgreich war? dieses "los kauft noch ark, bevor es morgen keine mehr gibt" fand ich während des gesamten ico's doch sehr abschreckend.... trotzdem natürlich viel erfolg den mutigen investoren.

komisch.
wenn mich meine alten englischkenntnisse nicht ganz täuschen, klingt das aber im original board ganz anders.
da wird doch gerade heftigst diskutiert, warum eben nicht für die arkmitglieder gevotet werden kann.
oderr habe ich das falsch verstanden???
zitat:

cannabanana
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 322



View Profile Personal Message (Online)
Trust: 0: -0 +0
Ignore
   
   

Why are ARK TEC funds being used for ARK crew personal gain. Why can't they be used to up vote an ARK TEC Delegate for Lisk forging?

An ARK delegate with all forged Lisk reinvested in furthering ARK! Developers, marketing, smartbridging.. you name it.

Better that than lining individual's pockets.
Down with the Raiders of the Lost ARK!
Okay, let's try this from a different angle.
ARK doesn't have the funds to vote up delegates. Currently the minimum entry into 101 is 7m lisk, ARK hold 4.7m not even close to make any delegate active if that delegate doesn't already have a lot of votes.
And if an individual delegate already have millions in weight that is because they have been working on gaining in for months now, most 8-10 months. Do you think any of this individual would be willing to say, "I give up" just use my gathered weight to fund ARK. I don't think so.

So ARK delegates in Lisk are not happening. Period.

Try the flip side of that. An individual doesn't have enough funds to vote themselves up. Therefore you use the ARK TEC funds to do it.

Travesty.

Instead, Why don't you mandate that any individual who wishes to use ARK TEC for personal gain does it by lended their weight to the ARK TEC delegate and gets a return. Majority used to support ARK project.
 No? Makes too much sense!

Down with the Raiders of the Lost ARK!

lol mandate like a king?  You do know that crypto is about decentralization and people being able to take charge of their own decisions.  Not to be dictated like, well a dictator.

It's supporting ark, just depends on how you look at it.

Weak.

bet you 5 bucks you're a bitbanksy sockpuppet lol

Would that be 5 bucks you forged using misappropriated ARK TEC funds Canna?

Down with the Raiders of the Lost ARK.
Here's for an ARK TEC Delegate for Lisk forging!

Oh now I know for sure.
   

Ach was...
Der cannabanana ist ein Troll und schreibt eh nur Mist.

Am Anfang schrieb Mike, daß ARK ein monatliches Budget von 40 000 USD hat. Nun sind es plötzlich 15 000 USD pro Monat.
Vega wiederum schrieb, daß man evtl. noch eine weitere funding round plant.
ICO treshold wurde nicht erreicht. Allerdings hatte ARK schon früher geschrieben, daß man trotzdem weitermachen will. Lisk Investoren hatten auch die Möglichkeit, ihre Investitionen auf Anfrage abziehen zu können.

Aber ist es so, daß das ARK Team bisher mit dem restlichen LSK-ICO Fund von nun 4,6 Millionen LSK für acht ihrer Leute in den Lisk Delegates gevotet hat.
Hier zu sehen: https://explorer.lisk.io/address/9569486828221897676L

Im Thread wird gerade diskutiert, ob man einen ARK-TEC-Delegates installiert, wo die Rewards kommplett in die Entwicklung gehen würden. Aber dafür würde der LSK Fund von ARK nicht reichen, da man mindestens 7 Millionen LSK braucht, um unter die Top 101 zu kommen.


Jedenfalls bekommt man immer wieder neue Infos und hat das Gefühl, daß die ARK Leute ihre Standpunkte immer wieder ändern... alles recht undurchsichtig.

Hat jemand Lust, ein bisschen zu berichten, wie der Stand mit Ark im Moment ist?!
Ich habe irgendwie den Anschluss verloren... Und im englischen Teil so viele Seiten nachzulesen, ist nicht gerade erbaulich...

Schade, dass sich im Deutschen Forum so gar nichts mehr bzgl. Ark tut. Auch im Lisk-Thread wird Ark überhaupt nicht mehr erwähnt.