Если курс не фиксированный это хорошо, значит памп не отменяется. Для казино не знаю насколько выгода очевидна а вот если посмотреть с точки видения пампера то загнав фиат в казино можно пампануть курс на бирже и вывести фиат из казино не играя там
правда уже другую сумму. Если так сделают интересно это будет считаться как минус/проигрыш казино, ведь подобные действия могут сказаться на прибыли самого казино и естественно на прибыли участников фонда.
Так если сам фонд в EDG и ввод/вывод из него в EDG... Откуда прибыль/убыток у фонда возьмётся? Сколько внесёшь, столько и вынесешь, если играть не будешь. А так да, если допустить, что казино пофиг на то, что стоимость фишки будет гулять и вдоль и поперёк, то можно и навариться. Но вот не хотелось бы такого развития событий для Edgeless.
Вот у меня тоже всегда возникает вопрос как будет решен момент волатильности токена в проектах, где сам токен выступает как мера ставки (как собственно в edgeles или например wager). Ведь рядового пользователю не должны волновать колебания на рынке, он пришел просто поиграть. А может получить так что он сегодня купил токенов на 100$, а завтра они уже могут стоить 70$. Вряд ли это ему понравится. С другой стороны для инвесторов не интересно держать токен, который не имеет потенциал к росту (вернее его потенциал "гасят")
А вот тут интересно получается. Если входил по 100, а к выходу стоимость упала до 70, то можно предположить, что игрок скорее останется и продолжит игру... со всеми вытекающими
