Это уже в привычку вошло. Если дела не идут, то надо делать ребрендинг, форк или переехать на другой блокчейн. Как будто у них на всех одно консалтинговое агентство.

Да никак. Посмотрите на Lisk. Толком ни черта не сделали, а шума было выше крыши. И цена росла. А по существу, сайт переделали, лоск навели и все. Тут тоже самое.

Может они действительно что-то делили между собой. И в результате появился такой новый токен. Потому что другого объяснения внезапному ребредингу я не вижу. А так юридически как бы новый продукт.

Ну у Лиска там есть мощная идея и сильная команда, ребята трудятся как пчелы и с релизом хотя бы беты курс может улететь, а ребрендинг был хорошим подогревателем интереса.
Здесь сама основа очень вялая, в Коиндэш, все идет медленно и неуверенно, вот и цена такая.. Плюс количество монет огромное, что тоже не дает цене нормально вырасти. Хотя, если они не остановятся, я думаю приложение и сама платформа найдет свою аудиторию.

Интересно какой процент команд спасает ребрендинг? Вообще думаю что теряется доверие однозначно к таким командам,даже если сам продукт хорошо себя показал.

Основа вялая? Заглянуть в святая-святых, в портфель успешного крипто-трейдера. Это по вашему вялая основа?

ну давайте сразу по всем пройдемся))) посмотрите на НЕО или посмотрите на ДАШКУ, но это не значит что тут будет точно также, все может быть но не обязывает

Для инвесторов проект становится чисто спекулятивным. А я лично хотел бы видеть здоровое развитие данного проекта. Спекулятивных монет на рынке огромное множество.

Как показывает жизнь что проекты которые собрали на ико миллионы не всегда успешно быстро развиваются, наблюдаю уже за вторым проектом новостей много, а цена в пол.

Коррекция очень сильна и это не смотря на тот факт что хакер все деньги вернул команде, но как оказалось такие суммы ни на кого не произвели внимания. Может просто часть инвесторов и держателей не уверенны в честности самой команды?