господа математики, никто не задумывался почему нам преподнесли, будто фиатных средств на данным момент 45% а крипты 55%? немного округлим, пусть будет 50 на 50. предположим текущая цена битки 3000 усд, на бирже 1000 биток. это ни разу не значит что эти битки подкреплены примерно 3000000 усд, ведь большая часть биток была куплена по гораздо меньшей стоимости если брать последний год то от 500 усд и выше, и только несколько последних покупателей вложили по 3000 за битку в фиатное обеспечение. так что фиата у биржи должно быть на треть если не меньше от стоимости крипты при конвертации по текущему курсу. я готов был услышать цифры что нам доступно 70-80% от депозита... но видимо выбрали цифру чуть больше половины просто чтоб стрижка не казалась уж слишком короткой.
На пампах много крипты утекало с биржи через арбитраж, лично видел как сотни тысяч лайтов улетали на полынь и другие биржи, где курс был выше. При этом фиат постоянно затекал на биржу. В том же стакане битка почти все время было 20 млн на покупку и всего где-то 3к битков на продажу. Т.е. фиата больше в 2-3 раза по стакану. Так что можно поверить в 50 на 50.
Но вот в то что заблокировали ВСЕ фиатные счета я не верю. Но можно предположить что они потеряли большую часть и решили не заморачиваться и сконвертировать вообще весь в фиат в токен. Иначе что получается? Допустим у них 20% фиата доступно, они его выплачивают 20% юзерам, а что дальше? от остальных 80% поднимается дикий вой, "где наше бабло". Т.е. разумнее все 100% придержать и равномерно через токен выплачивать, так на порядок меньше претензий будет. Кроме того желающих продать токен сильно ниже 1 думаю будет полно, поэтому биржа на этом "отыгрывает" существенную часть долгов. Конечно это схема немного скамовая, но лучше так чем вообще никак.
