Sind irgendwelche "bounties" oder "ad campaigns" in der Planung oder wird in dieser Richtung hin nichts geben? Wäre sehr daran intressiert und ich denke es wäre auch gut, um mehr Leute auf dieses Projekt aufmerksam zu machen. Also jedenfalls hier im Forum.
Werd das Projekt mal im Auge behalten und schauen wie es sich entwickelt. Wünsche auf jeden Fall viel Erfolg.

Ja, auch ein gutes Argument dagegen. Sehe darin halt den Vorteil, das auch Leute ein paar Token bekommen, die es sich sonst nicht leisten können. Aber das viele danach dann wohl gleich dumpen werden, kann leider sehr gut sein. 

Ihr habt ja schon ein paar Investoren, dann noch die Registrierungen und deren Angaben der beabsichtigten Investitionen aus dem PreSale.
Das gibt schon eine Summe X. Dann könnt ihr euch noch die Hits eurer ICO Site ansehen. Durch die Beiträge in den Medien kommt auch nochmal etwas dazu.

Wenn ihr das alles zusammen rechnet, seht ihr ja, wie weit ihr von eurem Hardcap Pre-Sale: 17.000.000 CHF weg seit, und ob noch "Werbung" gemacht werden muss, wie auch immer diese dann aussieht.

Bounties für das erbringen einer Leistung. z.B. Übersetzung und/oder Betreuung eines Threads finde ich in Ordnung. Kampagnen mit Social Mediaaccounts oder Signaturkampagnen halte ich in eurem Fall nicht für nötig, da ihr ja schon einen hohen Bekanntheitsgrad habt. Das wird zu Dumping führen und mancher, wie z.B. ich werden dann eher von einer Investition im ICO/Presale absehen und lieber während des Dumps versuchen zu kaufen.

Viele Projekte machen sich anscheinend auch nicht wirklich Gedanken über Bounties und starten Kampagnen und orientieren sich da einfach an andere Kampagnen.

Meiner Meinung nach sind lediglich Signatur-und Übersetzungs-Kampagnen sinnvoll.
Mit glaub ich über 1 Mio. User ist Bitcointalk immer noch für die meisten die Anlaufstelle Nr.1 bezüglich Kryptowährungen. So generieren das Tragen einer Signatur und das Übersetzen eines Announcement Threads/Whitepapers in die jeweilige Sprache eines lokalen Forums einen entsprechenden Traffic.

Facebook, Twitter& Blogging Kampagnen haben in der Form, wie sie aktuell betrieben werden, keinen wirklich nutzen.

So hat man letztendlich eine übersichtlichere Kampagne mit einen effektiveren "Kosten"/Nutzen-Effekt und durch das Wegfallen einzelner Kampagnen (Facebook ect.) sinkt auch der Bounty-Gesamtbetrag.

Ich habe bei sehr vielen Kampagnen bisher teilgenommen und im Grunde genommen nicht wirklich oft einen Preisverfall aufgrund von Bountys erkennen können. Bei hohem täglichen Handelvolumen ( 6stellig und höher), haben Bounties so gut wie nie Auswirkungen auf dem Preis. Das war zb. so bei Bancor, Monaco, Mysterium, Adex ect. zu sehen. Obwohl enorme Bounty Summen ausgezahlt worden sind ( vor allem Bancor), waren keine Auswirkungen zu erkennen.
Bei niedrigen Handelsvolumen kann es natürlich vorkommen. Das ganze ist aber von so vielen Faktoren abhängig.

Ich habe noch nie an einer Bounty-Kampagne teilgenommen, weiß deshalb also nicht, was man da so "verdienen" kann. Ich halte Unterschriftskampagnen, auch hier im Forum, für falsch. Ich schaue z.B. nie darauf, was Leute als "Unterschrift* haben (höchstens mal, wenn ich wissen will, wes Geistes Kind der  Schreiberling ist). Die  Signatur-Kampanien führen doch nur dazu, dass das Forum hier mit (oft) sehr sinnfreien Postings gefüllt wird. Die Leute die hier im Forum lesen, bekommen meistens sowieso mit, wo was Interessantes läuft und Leute von Twitter, Facebook und Co. sind (wie einige hier schon schön zum Ausdruck gebracht haben) meistens nicht als wirkliche Investoren geeignet und haben (meist) nur einen schnellen Profit im Sinn.
Meiner Meinung nach sollten nur wirklich hilfreiche Tätigkeiten wie Übersetzungen u. ä. "belohnt "  werden.
Ein gutes Beispiel für diese Art von ICo war Modum!

@phantastisch, ich hoffe mein Posting entspricht dieses Mal den Regeln und muss nicht wieder gelöscht werden?!

Also dass das Forum hier sozusagen vollgespammt wird, ja da muss ich dir zustimmen. Natürlich ist es besser wenn der Signaturen-Träger qualitativen Content postet. Dennoch steht aber die Aktivität im Vordergrund.
Der Sinn einer Signatur-Kampagne ist doch, wenn man in seiner Signatur die Werbung für den Token übernimmt. Bei den Unmengen von ICO´s, müssen einfach Maßnahmen ergriffen werden, um nicht in der Masse unterzugehen.

Bei der Masse an ICOs, ist es auch einfach schwer zu überblicken, welche Projekte interessant sind oder nicht. Sogar gehypte Projekte, die sehr selten auf Bitcointalk vertreten sind, gehen an vielen Bitcointalkuser vorbei.

Gestern zb. bin ich auch nur auf ein Projekt aufmerksam geworden, weil ein User eine Signatur getragen hat.
Hdac, ein IOT-Projekt ala IOTA, das im Presale eine Summe von 100 Mio. eingenommen, war mir bis gestern völlig unbekannt.

CyberMiles - 31 Mio.
Ignis - 21 Mio
Oracle - 12 Mio in 5 sec
Ripio - 37 Mio.
Qash - 100 Mio
Grid - 33 Mio
Wax - 46 Mio
TimeNewBank - 15 Mio

All das sind zb. gehypte Projekte der letzten Zeit, die nicht auf Bitcointalk aktiv sind und enorme Summen in kurzer Zeit eingenommen haben.
Jeder muss sich jetzt mal ehrlich die Frage beantworten: Wie viele Projekte davon waren mir bekannt?

Als nicht gehyptes Projekt kommt man eigentlich doch gar nicht an Marketing vorbei.


Social Media Kampagnen könnten sich lohnen, ist aber in der Regel nicht der Fall. Entsprechende Youtube und Twitter-Accounts sowie Blogging-und-Webseiten, werden wohl kaum an Bounty-Kampagnen teilnehmen.


Je nach Projekt/Bounty und Foren-Rang, kann das enorm variieren.
Von 0$ bis 10000$ ist alles möglich.

Bevor jetzt noch drei posts kommen, bevor ich abschicken kann ....FIRE  

Ich denke es geht weniger um den grundsätzlichen Sinn und Unsinn dieser Werbungsmöglichkeiten, als viel mehr um konkret euren ICO.

Ob ihr für euren ICO Bounties machen sollt? Ich glaube, dass braucht ihr nicht, kenne aber eure Zahlen nicht. Und mit eurem Hardcap, habt ihr auch nicht die Bodenhaftung verloren. Durch euren Utility Token und dem "nur" zusätzlichen 10% Loyality Programm, büßt ihr allerdings etwas Attraktivität ein Aber ihr bietet dafür ein solides, gut durchdachtes Projekt (bis 2018  ) mit Content.

Ihr habt ganz andere Möglichkeiten als viele andere, WdW ist schon eine bekannte Marke. Abgesehen von euren schon bekannten Investoren, habt ihr die Registrierungen mit Absichtserklärungen und jetzt noch zusätzliche Veranstaltungen, bei denen ihre vielleicht noch mehr potente Investoren begeistern könnt. Ebenso habt ihre gute Kontakte zur Presse. Für Community Kampangen können auch schnell ein paar hunderttausend "drauf" gehen, von daher müsstet ihr euch fragen, ob ihr das nicht sinnvoller und auch mit weniger Aufwand bewerkstelligen könnt.

Persönlich finde ich vor allem Signatur und Translation Bounties gut und sinnvoll, da dies für mich eine zusätzliche Einkommens- und Partizipationsmöglichkeit ist. Wenn ich sehe, dass hier mit Signature und anderen Bounty Campaigns hunderte, gar tausende Euro "verdient" werden können, will ich nicht darauf verzichten, zumindest noch nicht.

Vielen herzlichen Dank für den sehr ausführlichen Post und die Erklärung!
Signaturen können wohl durchaus ein gutes Mittel sein weitere Aufmerksamkeit zu generieren.

Wir beschäftigen uns im Moment intensiv mit dem Thema! Dein Input hilft uns wirklich sehr!

Besten Dank

Ich schließe mich meinen Vorrednern voll und ganz an.
Signaturkampagnen finde ich sehr hilfreich. Ich schaue schon ganz gerne, für was vor Allem Hero und Legendary User Werbung machen. Dann recherchiere ich auch über diese Projekte. Und ich glaube, das geht vielen so.

Bountyprogramme, weiß nicht. Ich bin zwiegespalten. Aber eher nicht, weil es, wie schon gesagt, für zuviel Schrottbeiträge sorgt. Was ich machen würde, wären evtl. 2 Telegramgruppen, eine für Eure Informationen, also nur Leserechte für Andere und einen Chatkanal, wo auch Fragen beantwortet werden. Was halten die anderen Interessenten davon?