Идея внедрения merit - это хорошее начало для того, чтобы все задумались о качестве постов. Мне кажется, что лучше иметь даже такую систему, чем вообще не иметь ничего. Однако, все же я хотел бы обратить внимание на некоторые слабые места данной модели.
1) Участники форума не мотивированы давать merit за хороший пост .
Я вижу много толковых постов на форуме, которые не отмечены merit. Мой личный опыт также это подтверждает: как переводчик я запустил около 40 тем (переводы Анонсов), которые по определению являются ценными постами. Кроме того, я постоянно публикую обновления и новости по этим Анонсам (какая-то часть из них точно должна быть интересна!) И что?! Я не получил ни одного merit!!! (Поправка: уже кто-то поставил merit за этот пост на английском языке
Но это не меняет суть!)
[bРешение[/b]: члены форма должны быть мотивированы ставить merit качественным постам. Например, если участник ставит merit какому-то посту, он получит часть (например 0,1 merit) от всех следующих merit, которые поставят этому посту после него. Таким образом, система стимулировала бы качественное модерирование, а участники получали бы награду за свои усилия! Возможно, посты, которые набирают много merit должен кто-то модерировать вручную (просто на тот случай, если кто-то будет использовать этот механизм для перекидки merit)
2) Диспропорция между кол-вом merit и некоторыми рангами.
Существующая система merit: 0 10 100 250 500 - 1000
Система activity: 30 60 120 240 480 775+
Сравнивая эти цифры, можно заметить несоответствия в этой системе:
A) Получить merit тяжелее, чем активити. Но в некоторых случаях нужно больше merit, чем activity для получения ранга!
B) Система activity проста и логична: чтобы получить следующий ранг нужно удвоить количество постов, необходимых для текущего ранга. Но давайте посмотрим на систему merit. Там просто пропасть между Member и Full Member, поскольку нужно увеличить количество merit в 10 раз!!!
C) Чтобы стать Jr. Member нужны activity, но не нужны merit. Почему?
Решения: У меня есть предположение, что при условии внедрения мотивации отдавать merit за качественные посты, шанс того, что написав качественный пост, можно получить merit возрастет с 0,01% (мне кажется, что именно такие шансы сейчас) до 10%. Основываясь на том предположении, я бы предложим следующую систему merit:
3 6 12 24 48 96 (от J. Member до Legendary)
3) Несправедливая начальная позиция количества merit для разных рангов.
Предположим, что какой-то Hero получил статус, публикуя обычные просты посты. А вот, чтобы стать Hero при текущих условия (если такое вообще возможно) будет очень тяжело. Поэтому «прошлый» Hero нельзя сравнивать с «будущим» Hero. И это справедливо для всех рангов.
Решение: Внедрить систему понижения рангов. Например, если «прошлый» Hero не может набрать какое-то определённое количество merit за какой-то установленный период, его ранг должен быть понижен (до Sr. Member). И такое должно быть актуальным для всех рангов.
Мы все хотим видеть там Merit количество постов и активности есть ,но если тут оценивают качество то думаю так далеко мы не уйдём ,надо тогда и темы подымать выше что бы тут качество ответов совпадало .
