эт я к разговору привязки
электрума к аппаратнику с намёком что лучше бы потяжелее чего привязывать
Разверните мысль здесь, если можно, по вашим ссылкам я ходить больше не хочу.
Этот чип в стадии разработки и серийно еще не выпускается
да? а чего они его выложили в своих
табличках ?
Там на всех чипах стоит метка "Active", а на этом "Preview"
Сами то читали? Эту фразу понимаете: "
The EAL level does not measure the security of the system itself, it simply states at what level the system was tested."? Этот EAL ничего не гарантирует. Хоть EAL6 лучше, чем EAL5, но иногда на практике чип с EAL5+ вполне может оказаться надежнее чипа с EAL6+. Короче, слишком много внимания вы уделяете этому параметру, не стоит он того.
https://ledger-wallet.ru/security_nano_sLedger Nano S Wallet
Ledger Nano S также подключается через Micro-USB, имеет две кнопки ввода и дисплей. Главное различие Trezor и Ledger в том, что последний использует не один, а два микроконтроллера: STM32F042K и ST31H320.
STM32F042K очень похож на используемый в Trezor STM32F205, но у него есть не внешние, а внутренние часы. Также интересно то, что у Ledger есть полноценный микроконтроллер банковского уровня с технологией Secure Enclave ST31H320, где хранятся приватные ключи кошелька.
ST31H320 уже нашёл множество других применений, включая банковское дело, идентификацию и платное телевидение. Кроме того, он соответствует стандартам безопасности согласно общим критериям уровня
EAL6+.
+
https://google.ru/ "Ledger Nano S" EAL6+,
https://google.ru/ "ST31H320" EAL6+Спасибо за конкретный ответ, наконец-то.
Это не леджера сайт, а какого-то московского интернет-магазина. Его нет даже в
списке ретейлеров (а даже если бы и был, это не источник достоверной информации).
Я бы не рекомендовал использовать такую конфигурацию 2/2 так как при утере одного кошелька с мнемонической фразой заблокированные невозможно будет потратить. По сути вы сожгете биткоины на этих адресах. Поэтому лучшая конфигурация это 2/3, где есть один кошелек резервный на разного рода случаи.
Очень резонное замечание в общем случае (когда несколько людей-подписантов). Но когда все ключи в одних руках, то это уже не так актуально, безалаберный человек и все 3 сида умудрится потерять, а ответственный никогда не потеряет ни одного. А два хранить немного проще, чем три
. Хотя на самом дле 2/3 segwit транзакция лишь на 8 байт больше, чем 2/2, так что можно сделать и 2/3, если кто-то считает это надежнее.
