Вопросы к мастеру:

Что лучше - доли или токены? Как расчитывать цену токена при анализе баунти? Допустим, выделено токенов на Твиттер 300 000. Цена токена на ICO - 0,005 доллара. В твиттере 500 человек с примерно равными долями участия, усредним для простоты. В итоге = каждый участник получит 600 токенов, что приравнивая к цене = 3 доллара. Я правильно понимаю?

Ну, не говорите, что к них ни разу не было пампа. Хоть один точно был. Вот нужно было их тогда и продавать, если считаете эти токены бесполезными и думаете, что команда над развитием больше не работает.

Очень полезный материал, мерита нет- так поделился бы. С гугл календарем интересная идея. Но я веду отчетность в гугл таблицах, по- моему так удобнее.

Не поделился 

Быть то может и был, но если монта стоили 1 цент и допампили аж до 10, а у вас 15 таких монет и есть смысл этим заниматься? За соцсети так и получите, лучше акк развивайте или статьи пишите, чем собирать шиткоины, тратить на них время. И кстати с соцсетями баунтистов в первую очередь кидают.

Бред Друзья, то что вы не можете разобраться в календарике, звучит очень странно. В статье подробно расписано как им пользоваться. Календарь экономит время на 2/3. Я уверен, кто попробовал календарь, тот на 100% будет использовать его а не таблицу. Кто не попробовал, да и не надо  

Тоже посматриваю на гугл календарь, надо как-нибудь освободить вечер и заняться настройкой. Пока веду все в гугл доках, но уже начинаю немного путаться, объем проектов растет, некоторые отчеты уж оченб большие получаются, или подаются, скажем, раз в две недели, так вообще можно забыть про них, а тут и уведомления можно поставить.

А я бы наоборот не стал входить в такие баунти проекты если бы у меня был статус ниже Sr. member потому что выйдет так что проект будет успешным но все сливки достанутся высоким рангам Sr. member и выше а те кто с низкими рангами будут получать крохи, а если вы зайдете в проект где ранги ниже и сборы ниже то вы получите наравне со всеми. Выбор за вами.

Все больше склоняюсь к тому, что как раз сильно распиаренные проекты, где куча участников, в том числе высоких рангов стоит обходить стороной. Ну да, проект скорей всего не будет скамом, но получишь такие копейки, что будет жалко потраченного времени. Главная цель - найти успешный проект, где мало участников, чтобы получить максимум прибыли. И такие проекты встречаются. Потом даже удивляешься, почему многие их не заметили и обошли стороной.

Да, есть такие проекты. Но, толк будет только если они соберут Soft cap. Вообще многие нормальные проекты обходятся без баунти (например Quantstamp, его никто не пиарил, а народу в ICO набежало ого го).
На счет распиаренности, согласен лишь 50/50%. Я уже говорил, что есть баунти с ограниченным количеством участников, нужно лишь успеть заскочить в уходящий поезд. Один из последних, с ограниченным количеством участников,  распиаренных проектов был Thekey и я получил очень хорошую прибыль с баунти, лучшую за все мои баунти (завидую тем, кто участвовал в подписной. Я не успел залезть).
Другой пример это ArcBlock, там в подписной компании было  около 1500 участников (никаких ограничений), теперь вот все ждут расчета долей и уже понимают что скорее всего получат гроши.

И  я не говорил что нужно бежать сломя голову куда все, но и на старичков форума нужно обращать внимание. Хотя и они очень часто ошибаются.