а мне кажется один человек много не накопает, а вот один проект может изменить достаточно много.

А какой опыт в выращивании зерновых, подсолнечника?
ну или других культур?
Какая урожайность достигнута?
Какова прибыль с гектара?

азиатам так уж точно, дай лапату и матрас, они в Сибири будут в типлицах нитратные помидоры выращивать, а тут блокчейн - технологии. В России вроде даже и субсидии есть для аграрной сферы.
Нет тут либо действительно нужны деньги для стартапа, либо привет бананакоин.

 А может и разорить в доску, например на решении какого-нибудь чиновника любого ранга. Реальный бизнес у нас - это очень большие риски

если цена токенов будет завязана с продуктами сельского хозяйства, то наверняка будут, все таки кушать хочется всегда и качественные продукты, это ни какой-нибудь хайп-туземун, а реальный проект. Хочется верить, что все пройдет удачно с ICO и реализацией.

По сравнению со строительством и майнингом, слабо. Либо холдинги, либо подсобное хозяйство. это все крайности. Уровень колхоза, совсем мало таких, а это был правильный формат. Но что было то было. Показатель по экспорту зерна не отражает действительной ситуации в отрасли. А вот стоимость и доступность продуктов-это другое дело. В Европе с вводом санкций, в магазинах прилавки ломятся от дешевских, качественных продуктов. Бизнес конечно теряет, но мвф всю сельхозку дотирует так, что прибыль вся дотирована, а урожай это бонус для фермера. Так например в Финляндии, по закону о сохранении плодородия земель, фермер получает 400 евро за гектар. А у нас даже статьи в бюджете нет. Санкциям уже шестой год, но молоко не дешевеет, а доходы снижаются. Кредит не доступен. Все деньги в офшоры зашорили, с чего отрасль поднимать? А без дотаций процесс долгий.   

Не только городскому населению. В деревнях, также есть магазины с тем же самым ассортиментом, а хозяйства почти нет.

Ничего себе!  Внедрение новых технологий -всегда конкурентное преимущество, особенно через крипту. Но я не могу понять из проекта, в чем заключается выгода для инвестора? Ведь выход проекта на биржу после ICO не гарантирует получения прибыли на 100%.

Мы активно дискутируем с Евгением насчет выбора блокчейна под токены.

Мы можем сделать на эфире смарт-контрат и вывести токены на биржу через 2 года.
Мы можем сделать на waves с выводом на биржу DEX и провести ICO внутри биржи.

И там и там есть свои подводные камни, т.к. реальную прибыль проект начнет приносить только через 2 года, когда будет полностью завершено строительство и получен урожай.

Так как привлечение запрашиваемой суммы - это большая ответственность для нас, мне бы хотелось спросить у всех, заинтересованных в нашем проекте, какой по вашему мнению вариант был бы предпочтительнее? Смарт-контракт на эфире с выводом на биржу через 2 года или краудинвестинг на бирже DEX с реальным выкупом токенов через 2 года, но 2 года токены будут предоставлены рынку, а без поддержки они будут только падать.