Звучит любопытно. Но судя по количеству проблем и неуладок, эта структура ещё слишком сырая. Так же подвергает по опасность главные приемущества криптовалют перед обычной влютой:

• Риск централизации:
  Quote
    Недостатком такой модели считается присутствие дополнительного слоя между основной цепью и блокчейном и, как следствие, риски централизации.
• Мошенничество на пустом месте
  Quote
  Тем не менее, способность большинства майнеров создавать мошеннические доказательства SPV предоставляет им непрямой контроль над средствами, в том числе возможность отправлять их самим себе.
   
• Мошенники-майнеры, выступающие, как я понял, индивидуальными федерациями могут воровать на прямую:
  Quote
  «Такая наглая кража будет означать,что (в ближайшем будущем) Биткоин лишится всех сайдчейнов, и что сам Биткоин может оказаться в опасности со стороны майнеров (и нам придётся задуматься об использовании альтернативной функции доказательства работы)», - объясняет создатель драйвчейна Пол Шторц (Paul Sztorc)

В итоге можно сказать, что сайдчейн ещё недостаточно изучен - много изъянов и неисследованных возможностей. А так, хочу сказать спасибо за интересную и информативную статью, Fenixsfeather!

Ну на сколько я в курсе у Пол Шторц вроде как "все схвачено", но это не точно.

Лады, про "риск" централизации - это из раздела "федерация" - а тут уже не риск а точно централизация, но те же RSK вроде убеждают что у них это временное решение.

Про мошенничество на пустом месте - Владение 51% мощностей я бы не назвал "пустым местом". Собственно если есть нечестный майнер обладающий 51% то это проблема даже без сайдчейнов (двойная трата, цензура).

В третьем замечании в цитате фактически описывается схема (согласен, с виду так не скажешь) как предотвратить избежать такой кражи

Да, добро пожаловать в реальность. На биткоин форуме новичков собственно сам биткоин интересует меньше всего.

Ну и по сайдчайнам/драйвчайнам почему-то многие биткоин олдфаги скептически настроены. Мне в принципе смарт-контракты тоже не нужны, но в виде опционального сайдчейна - почему нет? В любом случае ждем открытия RSK, если приживётся то надеюсь со временем и MimbleWimble прикрутят. Главное для этого нужен софтфок а не хардфорк.

ну пока кто то возьмется и напишет адекватный код который будет работать с любой криптой, даже той что будет создаваться в последствии, я уже наверное состарюсь, а так да штука довольно актуальная

В чем отличие сайдчейна от атомарных свопов?

И всё-же получается что создание атомарных свопов -это есть первые шаги на пути к садчейну ?

 P.S. Очень удивило ,то что этот топик такой не популярный. Действительно пока это народ не интересует Да что говорить в Русском локале даже ветки нет посвященной битку

О боги....кому этот бред сдался

Сейчас даже простой блокчейн нигде не применяется, а только тысячи всяких говно-проектов, которые его реализуют вот уже скоро и ууххх заживём!
За 4 года никто не применил эту дичь и никогда не применит, компания срубила денег на типа скорой реализации такого проекта и забила куй  , а лохи верят в чудо 

За 2018 год биткоин показал, что он уже мало кому интересен, ну вырос с пары центов, ну стоил 20К и обоср*лся в итоге.
Кто-то поимел много монет давно и тратит по-тихоньку, кто-то асики изобретает и наваривается с этого, а лохи их покупают, ставят и гонят сложность до Плутона, а цена не меняется 

За 10 лет, кроме покупки кофе где-то, люди его не применяют активно....одни лишь слова.
Поэтому не надо писать что это супер-опупенные технологии, за столько лет в крипте, пива купить в ларьке за крипту так и не смог 

Сайдчейны - это прорывная технология. Если удастся добиться быстрого взаимодействия между радикально разными блокчейнами, перемещать между ними криптовалюту и токены, то разработка будет использоваться повсеместно. А если делать это с минимальными комиссиями или вообще без оных, то стартапы, занимающиеся развитием этой передовой технологии, получат широкое признание.