Да просто последите за тем как зарабатывают его остальные, найдите популярные ветки отмеченные меритом (в том числе зарубежные), просто какие-то популярные топики в которых частенько были награждены форумчане, поищите темы в которых Вы возможно знаете что-то больше остальных, ну и в конце концов попереходите в профили людей имеющие большое количество мерита (при переходе к ним в профиль жмёте “Merit” и увидите за что им был начислен мерит, так и за что отдан ими). Можете открыть каждое сообщение с начисленным меритом дабы уловить суть и понять в какую сторону копать.
Удачи Вам!

oчeнь мнoгo инфopмaции нa фopyмe, пoдcкaжитe c чeгo нaчaть?

Только имейте в виду, те пользователи у которых количество мерита ТОЧНО соответствует их рангу:

• Member - 10
• Full Member - 100
• Sr. Member - 250
• Hero Member - 500
• Legendary - 1000

- скорее всего просто "автоматом" получили его при введении системы мерита (поэтому их можете игнорировать).

Несомненно и у некоторых из них есть чему поучиться (хотя далеко не у всех, львиная доля из них - баунтисты с отчетами). Но как по мне, для новичка и данной информации будет весьма предостаточно на начальном этапе, тем более в данном случае четко видно «отмеченные» сообщения по которым и можно сделать для себя какой то вывод.

Заметь, сообщение я не правил, а фраза «скорее всего» в моём сообщении подчёркнута, объяснять для чего это было сделано я думаю не стоит?
P.s. Да и к слову - таких единицы.

Моё предположение - это мультиакк, посмотри выше - идентичное сообщение (даже Активити совпадает), да к тому же был дан ответ.
Разница 2 часа в создании аккаунтов.

Лень даже пару слов заменить))

Kтo пoдcкaжeт чтo oзнaчaeт пocты нa мecтныx дocкax и пocты нa лoкaльныx вeткax

Приведите пример где вы это прочитали.
Местные доски и локальные ветки это практически слова синонимы. И означают разделы форума находящиеся здесь и где общение ведется на различных языках отличных от английского, эти разделы и называются локальными (местными) ветками (досками).
Например, русский раздел, где мы сейчас находимся, тоже является локальной веткой.



Попробуйте искать в этой ветке.
Совет, ознакомьтесь с закрепленными темами в верху ветки.

Хотел создать тему по плагиату, поскольку недавно столкнулся с этим явлением на форуме. Наткнулся на следующую тему от
an@sha https://bt.irlbtc.com/view/5048944.0 не знаю, что там случилось при общении с модерацией и почему тему закрыли, но мои-то вопросы остались!
Поэтому если не трудно, то предлагаю знающим людям, ответить на пару вопросов, на которые у меня не получается ответить используя поиск!
В идеале хотелось бы, чтобы прояснили вопрос сами модераторы, ибо я понимаю, что многие вопросы модераторы решают по своему внутреннему убеждению, собственно поэтому их мнение и нужно знать.

1. Считается ли плагиатом значительное самоцитирование текста ? Например: человек ведет глобальную тему про то как оценить ICO на предмет скама. Затем он публикует новую тему посвященную интересным моментам в его практике определения скама, куда идет раздел из его общей темы и в результате чего возникает серьезный процент самоцитирования?

2. Не секрет, что большинство гайдов имеют характер реферата. Как указывать авторство источников в данном случае? Прямо по тексту, лишь бы было понятно, что взят чужой текст или создавать массив сносок с указанием источников и списка литературы? Использовать гиперссылки? Должны ли в и идеале быть использованы какие-либо издательские или академические стандарты?

Я понимаю, что вопросы отдают излишней замороченностью, но слова Теймоса о плагиате, если честно, еще больше запутывают ситуацию.


Поскольку правила научного и университетского сообщества неоднородны и могут местами отличаться как из-за уровня так и из-за своих внутренних заморочек. Апелляция же к опыту не работает с теми у кого его нет.