Há 16 anos (ontem! Esqueci de fazer o post), pela primeira vez, uma taxa de conversão entre BTC e uma moeda fiduciária foi anunciada.

- Qual era essa taxa?

Pergunta bônus:

- Como essa taxa era calculada?

Boa mikel_012!

NewLibertyStandard criou um site pra comercializar BTCs repassando o valor gasto com energia elétrica minerando!

Não foi necessariamente uma venda.
Esse usuário do fórum criou um site onde publicava o valor do BTC e aceitava pedidos de compra ou venda via email para ser pago via Paypal!

"To buy or sell bitcoins, please send an email to newlibertystandard@gmail.com stating how many bitcoins you would like to buy or sell, Currently only PayPal is accepted for payment, The rate changes at midnight Greenwich Mean Time regardless of whether the new rate has been posted. The time at which the financial transaction begins determines the rate for the transaction."

Tradução livre:
"Para comprar ou vender bitcoins, envie um e-mail para newlibertystandard@gmail.com informando quantos bitcoins você deseja comprar ou vender. Atualmente, apenas o PayPal é aceito como forma de pagamento. A taxa muda à meia-noite pelo Horário de Greenwich, independentemente de a nova taxa já ter sido publicada. O horário em que a transação financeira é iniciada determina a taxa aplicável à transação."

Não foi sempre esse o objetivo do Bitcoin?
A malta depois é que ficou viciada em hold.

No inicio a malta queria era usar isso como forma de pagamento. Lembro-me na altura, as primeiras vezes que ouvi falar do Bitcoin, falava-se no sentido de servir como dinheiro digital para comprar/vender bens e serviços. Era isso que se falava e não em investimento (apesar de logicamente uma coisa leva a outra).

Antes do Bitcoin, ainda na época do Ecash do David Chaum a questão da emissão de moedas governamentais já era bem debatida entre os cypherpunks.

Segue um trecho (tradução livre para português, e para não não ser possível buscar peloo trecho exato em inglês! Hehe):
"De fato, conforme as dívidas nacionais continuam aumentando, muitas pessoas podem ver uma vantagem em usar dinheiro lastreado, digamos, em cocaína, em vez de dinheiro lastreado unicamente na capacidade do governo de arrecadar impostos."

Parte do debate era com relação à possibilidade de emergirem moedas não estatais como alternativas, e que a população teria a liberdade de escolher qual adotar!

Esse trecho é de um artigo publicado em uma revista/periódico:

- Que periódico é esse?
- Qual ano foi publicado?
- Quem é o autor?

Enquanto ninguém responde à anterior, bora pra uma mais fácil:

Aproveitando que daqui 3 dias comemoraremos o whitepaper day, quem foi o primeiro a responder a mensagem do whitepapper do Satoshi na lista de emails?
E qual foi ponto de atenção que foi trazido nessa primeira resposta?

- Extropy Magazine, edição 15
- 1995
- Mak Grant

https://fennetic.net/irc/extropy/ext15.pdf



Boa Pumared!

Só não foi no mesmo dia:
Satoshi: Fri Oct 31 14:10:00 EDT 2008
James: Sun Nov 2 18:46:23 EST 2008
Mais de 48hs depois!

E tentando responder à sua pergunta: Nenhuma resolveu e mesmo que resolva, não será um ativo de reserva!
O que surgiu foram as outras camadas, como Lightning, Liquid, Ark

O Bitcoin surgiu em um momento e sob condições que serão quase impossível de replicar.

- Momento: no auge da crise de 2008, quando BCs estavam imprimindo dinheiro para resgatar bancos ("The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks").

- Lançamento sem pré-mineração: Satoshi não reservou moedas pra si, e todas estavam disponíveis para serem mineradas por qualquer um a partir do bloco gênese (cujas 50 moedas da coinbase não podem ser usadas).

- Ausência da figura do fundador: Após perceber que a comunidade já tinha capacidade de tocar o projeto, ele desapareceu.

- Código Aberto desde o primeiro dia:  Nós (nodes) poderiam ser executados, verificados e modificados por qualquer pessoa, criando um sistema genuinamente peer-to-peer em vez de uma rede controlada.

- Solução do gasto duplo sem intermediários: Pela primeira vez uma implementação conseguiu resolver o problema do gasto duplo sem a necessidade de confiar-se em uma instituição centralizada.

- Efeito de rede: Atração de capacidade computacional para segurança da rede.


Dá pra pensar em outras condições também!

E portanto, dificilmente algum outro protocolo conseguirá replicar tais características e condições para tomar o lugar do Bitcoin como reserva global de valor!

 

Sempre existe a possibilidade.
E quando acontecer, tem todo o efeito de rede para migrar (não que isso seja um problema se a outra solução for verdadeiramente superior).