Ни времени, ни желания. У меня уже много лет нормальный восьмичасовой рабочий день, и никаких колымов, просто для сохранения здоровья
Я и те-то исходники смотрел просто потому что у нас в России выходной по восьмое число был.
Так что как-нибудь без меня. Буду продолжать верить Жан-Люку. Тем более что у ноды "NCC-1701-D" какой-то немеряный стейк подписан, не должен человек с таким стейком сеть загубить

Жаль, ладно, будем дальше искать.

А я вот тут подумал...
Номер счета в NXT (AccountID)  - конечное число, ~20 цифр, т.е всего 10^20 вариантов.
а длина пароля много больше. Т.е. получается, что на каждый account может быть больше 1 пароля.
Если каким-нибудь рандомным образом окажется у двух человек 2 разных пароля от одного account. Как система себя поведет?

Насколько я понял - сам идентификатор значительно "длиннее",а это просто часть основного идентификатора, вырезанная по какому то алгоритму

Скорее всего при переводе, этот "обрезок" чудным образом превращается в полномерный идентификатор.

Ну почему сразу утерянна ? Возможно алгоритм обратимый,и можно из обрезка получить полный идентификатор. Это не противоречит логике.
Я высказываю свои предположения. Более точно на этот вопрос ответит кто нибуть из разработчиков.

Немного не так на самом деле.
Из пароля (приватного ключа) делается публичный ключ, из публичного ключа делается хэш. Хэш - SHA-256, т.е. 256 бит, т.е. 32 байта. Из хэша берутся младшие 64 бита (8 байт), и обзываются AccountId. Т.е. вариантов аккаунтов = 2⁶⁴.
Если кто-то считает, что это мало, можете попробовать написать словами число 18.446.744.073.709.551.616

Ну а дальше - старая тема насчёт возможности подбора пароля.
До тех пор, пока с аккаунта не опубликован публичный ключ (т.е. не было исходящих транзакций или форжинга), шансы подобрать пароль - 1 к 2⁶⁴.
Как только опубликован публичный ключ, надежность повышается до 2²⁵⁶. Да, вероятность подобрать номер аккаунта по-прежнему 1 к 2⁶⁴, но если ключи не совпадут - система вас попросту обломит. Если аккаунтов разведется дочерта, и обломы станут регулярными, ничто не мешает на уровне системы расширить номер аккаунта любым количеством байт из хэша, хоть до всех 32-х. Старые аккаунты, как я понимаю, при этом останутся "короткими".

И все же, имхо, читабельные ссылки лучше делать на английском, или, на худой конец, транслите А то читабельность стремиться к нулю.

Скачивать новую версию нужно из официального форума: https://nxtforum.org/nrs-releases/ ,
и только из оригинального (не процитированного) поста ведущего разработчика, сейчас это Jean-Luc.
После скачивания архива обязательно нужно сравнить его sha256-контрольную сумму с sha256-суммой из оригинального поста разработчика. Для этого можно воспользоваться on-line услугой sha256-generator, в линуксе для этого есть команда sha256sum, также есть скрипт от EmoneyRu.

Это не пустые предосторожности. Уже был случай в декабре 2013-го года, когда некий подонок (которого затем вычислили) в цитате подменил ссылку на архив с новой версией, и украл у 4-х человек более 300`000 NXT.

Ага, увидел в хроме разрешить небезопасный скрипт и пошла загрузка)