je n'aurai jamais accepté de publier un truc comme ça sur mon site, c'est vraiment un article pour faire le buzz , et insinuer que le mec est un arnaqueur.
Je le répète je ne suis pas l'auteur de cet article mais tout de même je reste coi devant l'interprétation qui en est faite.
Vous voyez décidément des insinuations à tous bouts de champs. Je viens de relire le texte afin de vous comprendre mais non je ne vois pas où est votre problème.
L'article n'insinue pas, il affirme. il affirme que Karpelès a menti par le passé. Il affirme que cela donne matière à s'interroger aujourd'hui.
Savoir que le PDG d'une boite, aujourd'hui en défaut de plus de 400 millions de dollars appartenant à ses usagers, a été précédemment condamné pour non respect dobligations contractuelles dans une affaire où il a délibérément menti et manipulé son cocontractant, me parait effectivement relever des informations à divulguer et partager avec la communauté.
Chacun est libre de se faire son point de vue après ça, et encore une fois nous l'avons bien écrit cela ne fait pas de lui un arnaqueur dans l'affaire MtGox. Mais oui, évidemment, cela donne matière à s'interroger.
Parler de sensationnalisme me parait déconnecté de ce qui est le but et l'objet de l'article, donner des informations sur la personne aujourd'hui au cur de la plupart des discussions dans l'univers des monnaies virtuelles.
Si cela ne vous parait pas correspondre ou être en lien avec le sujet, c'est votre interprétation, vous êtes libre de vos opinions. Nous avons considéré au contraire qu'il y avait un intérêt à en savoir plus sur celui dont dépend l'argent de millions d'utilisateurs.
Je ne m'étalerai pas plus sur le sujet et je ne répondrai plus à ces accusations. Comme on le lit bien souvent, don't feed the troll, désormais je m'en tiendrai à cette recommandation.
