Мы всегда так снисходительны к проектам у которых много плагиата, но они честно предоставляют ссылки на копирование. А по факту это одно и тоже, скопировал=украл. Понятно когда копируются часто употребляемые термины, например: "Что такое блокчейн" и все подобное. А иногда встречаются проекты, которые копируют фразы целиком у кучи сайтов, и по итогу у них выходит документ с чужими мыслями, но с предоставлением ссылок на копию. Как показывает практика, это все такой же скам. А вот обвинять напрямую мы почему-то не можем. Якобы все соблюдено правилами. Двойные стандарты
Давай воздержимся от ложных обобщений, что значит "мы"? Нет никакой снисходительности, лояльность к плагиату в крипте равна нулю. Это стартап, детка, самый краешек переднего края, здесь с творческой импотенцией ловить ваще нечего. Здесь можно быть наглухо отмороженным фриком, если ты оригинальный. В крипте прощается вообще всё, кроме плагиата на уровне реализации. Спиздить идею кстати иногда вполне себе можно, а вот спиздить текст это зашквар.
Да кто ж спорит, дядя? Я пишу по форум, именно тут при наличии ссылок, обвинение выдвинуть не очень выйдет, так как много защитников появляется.
Ну и я не детка, на минутку. Я с тобой не ручкалась, поэтому не надо панибратства.
Не грейся, уж и подъебнуть нельзя.
Есть и другой взгляд на эти вещи, как говорил кажется старина Пабло Пикассо "хорошие художники копируют, великие - воруют" (хотя по другой версии авторство этой фразы приписывают то Стравинскому, то Фолкнеру, то Джобсу, а то и вовсе Давенпорту Адамсу), так что можно и не париться особо по этому поводу. Эфир вон по факту во время форка спиздил белую бумагу вместе с кодом у Эфира Классика и ничё, вполне нормально себя чувствует, никто его в скамы вроде не записывает.
