Hab ich auch bekommen !
Hab von beiden PMs bekommen und halte mich auch schön raus aus der sache !
L als auch QS sind weder auf meiner DT Liste oder sonstwas .
Das problem ist sobald man sich auf eine Seite stellt bist du mitten drin im Krieg der parteien.
Aber so wie es aussieht und ich ne 2 PM von Admin bekommen habe hat sich die sache aufgeklärt.

Aus was ist OGNasty denn raus?

Die Kohle vom Forum hat er doch immer noch in custody

Das beste was du machen kannst und das würde ich dir auch raten , soweit es geht , bleib neutral und lass dich nicht auf irgendwelche spielchen ein oder auf eine Seite ziehen , das ist anfangs ganz normal das du zwischen die fronten gerätst und das die anderen erstmal kömisch und mit dem verhalten reagieren wie sie es tun !
Ich hofffe es ist nichts dran an der story die dieser User in Meta gepostet hat , denn das wär schade und wird dich aufjedenfall einige oder viele Hater kosten und ist auch nicht gern gesehen !
Missbrauche die DT1 position nicht in sachen positiver bewertungen und anderem , bei anderen Usern , erst denken dann Lenken .
Überarbeite eventuell deine Trustliste und wenn du aktiv in sachen reporten und spammer und scammer aufsuchen bist und du dich für das forum angaschierst wird die meute auch stiller !

Was du machen kannst um gegen diesen User bzw es beweisen das du nur diesen account hast , eröffne einen Thread in reputation mit deiner begründung das du keine weiteren accounts hast , dazu eventuell mal auch die post history der beschuldigten accounts anschauen und eventuell findet man ja eine verbindung zu anderen accounts , auch kann es möglich sein das der user der diesen thread in meta eröffnet hat das diese Accounts von ihm sind und er sie somit verstecken oder vertuschen will !
Ich würde dem thread namen in reputation sowas in etwa wie " Die anschuldigungen sind gelogen " gebenen.
Aber da lässt du dir denk ich schon was einfallen ,und wenn ich die zeit habe schaue ich mir die Accounts mal genauer an und auch den von diesem User der den thread in meta gepostet hat.

Das ist ja auch der klare Beweiss das du nicht verstanden hast wie das Trust System funktioniert.

Hätte dich auch rausgenommen wenn du in meiner Liste gewesen wärst.

Gute Erfahrungen machen bedeutet doch noch lange nicht das alle feedback von diesen Leuten auch relevant sind...

Wirf bitte den ersten Stein wenn du ohne Fehler bist ;-)

Habe meinen Fehler korrigiert, aber die Distrust kamen später immer noch.
Fehler sind menschlich und ohne Fehler kein Lerneffekt. Und ehrlich gesagt zuvor mit dem Trust System nicht so stark beschäftigt.
Distrust ist eher um vor schlechte Handelspartner, Scammer usw. zu warnen, aber hier wird viel Politik gemacht.
Die eingesackten Distrust kamen auch nur aus einer Ecke, also die meisten die zu User XYZ gehörten...

Aber egal, jeder kann sich sein eigenes Bild machen.

Viele Grüße
Willi

Ich meine nicht das "Like" System sondern so wie bei Ebay, nach getätigtem Kauf.
Natürlich schaut man schon von wem die Bewertungen für den Verkäufer kommen um Rückschlüße ziehen zu können.


Das stimmt so nicht, als Käufer kann ich das sehr wohl!  
Ich werde dann zwar gefragt ob ich einen Schlichter bzw. Ebay Einschalten möchte,
verneine ich das, geht die Negative Bewertung sofort raus.
Der Verkäufer kann nicht direkt Negativ Bewerten.

Aber auch dort liegt die Aussagekraft in der Beteiligung der Benutzer am System, und es scheint mir dort besser zu Funktionieren als hier.

Oh, dann war ich zu voreilig und sollte ggfs. mal wieder etwas bei ebay kaufen. Ist schon sehr lange her. Sorry for Mistake.
Das ändert meine Meinung zu dem Bewertungssystem nicht, also das mit "Sternen", kommt teilweise auch davon das ich befangen bin.

Das Drama hast du ja zum Glück gut überstanden auch wenn es natürlich fraglich ist, ob so ein Drama wirklich nötig ist... Finde ich gut, dass ihr euch mit DT im Türkischen Forum beschäftigt und persönliche Trust-Listen erstellt. Wenn ihr da nicht eure Alt Accounts drauf setzt oder bekannte Scammer, ist das überhaupt nicht verwerflich, nicht wie bestimmte Leute das implizieren. Genau das sieht theymos gerne, da er es oft erwähnt, sich eine persönliche Trust-Liste zu erstellen.
Vielleicht war er deshalb auch alles andere als erfreut, dass Lauda die Aktion gebracht hat. Anhand der Trusts Distrusts kann man jedenfalls sehen, was das Forum generell von der Distrust-Aktion hält: Siehe die Einträge, die mit NEW oder removed versehen sind (wird jede Woche aktualisiert).  

Mach dir da nix draus, haltlose Anschuldigungen gegen alles und jeden gibt es dort täglich. Anschuldigungen bringen kann jeder aber es auch zu Beweisen ist was ganz anderes. Er hat nicht einen handfesten Beweis für seine Anschuldigungen, das ist einfach nur heiße Luft und ich könnte damit jeden Anschuldigen. Komisch, dass er nicht weiter kommentiert, vielleicht hat er keine Beweise und die Geschichte ist nur ausgedacht.  

Habe ihn gleich mal distrustet, wer haltlose Anschuldigungen ohne Beweis im Forum verbreitet, sollte nicht DT werden. ~ttombulyanak

Mach dir nix draus. Es zeigt bloß, dass er keine Argumente hat. Vermutlich ist es sogar ein Alt Account von irgendwem, der sich nicht traut, seinen Hauptaccount zu verwenden, weil er dann negativen Trust bekommt für das Verbreiten von Lügen oder Distrustet wird.


Als DT 1 oder 2 sind deine Bewertungen für alle standardmäßig sichtbar unter "trusted Feedback", der Rest aller Bewertungen von nicht DT-Leuten, ist unter "untrusted Feedback" versteckt (man muss dazu klicken, um es aufzuklappen):


 
Als DT1 kannst du DT2 bestimmen, also alle Leute, die auf deiner Liste sind, sind DT2 und können sichtbares Feedback geben.

Wenn du stets gut begründetes Feedback versendest, gibt es keinen Grund, dich von DT zu entfernen. Als DT1 hast du zusätzlich die Aufgabe, dass du deine Trust-Liste von Scammern oder Leuten rein hälst, die ihren DT-Status missbrauchen. Ansonsten kann man da nicht viel falsch machen.
Hier sind auch ein paar Hinweise, ab wann man negativen Trust verteilen sollte. Wenn der Beweis nicht ausreicht, entscheide ich im Zweifel immer für den Angeschuldigten: https://bt.irlbtc.com/view/5099391.msg49306851#msg49306851


Sehe ich auch so, die Mischung macht es. Hilfreich ist es vielleicht, sich vorzustellen, ob die Person ihren Account riskieren würde, um zu scammen. Mit Leuten, die zwar keinen positiven Trust haben aber regelmäßig viel Zeit im Forum verbringen, würde ich eher etwas senden als bei Accounts, bei denen das nicht der Fall ist. Und durch das Merit-System haben Accounts einen gewissen Wert, bei dem es keinen Sinn macht, diesen durch eine Einmalaktion zu verlieren.
Trust kann auch stets gekauft werden, insbesondere wenn DT größer wird. Daher sollte man auch Trust-Bewertungen immer kritisch hinterfragen.

Ja, wie es aussieht bist du dann beim nächsten Update nach dem derzeitigen Stand kein DT mehr (auch kein DT2), weil dir mehr DT1 misstrauen als vertrauen. Aber wenn du wertvolles Feedback vergibst, dann werden dich möglicherweise weitere Leute in ihre Trust-Liste aufnehmen und vielleicht ist da dann auch mal ein DT1 dabei. Oder der Distrust wird entfernt.

Aber es gibt auch Positives: insgesamt weniger Stress durch falsche Anschuldigungen 

Oder als persönlicher Text im Profil.