Какие параметры, что вы имеете в виду?Имеете в виду nLocktime или что?Надо тогда прямо сегодня начинать, ведь завтра для любого из нас может и не наступить ).

Да ну почему же сразу запутаться Если человек подойдет вдумчиво и с пониманием процесса - этот способ будет реально хорош, да и у наследников появится понимание, может быть и узнавать новое захочется. А вот мультиподписи при наследстве, у кого будут находиться?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bashdoor - немножко не в тему, но это иллюстрация того, что ошибок может и не быть, а проблема выявляется через 15-20 лет!
Вы "сегодня" делаете механизм, а через 20 лет его запрещают по "экологическим" стандартам.
Возможно, что какой-либо оператор или алгоритм использованный в скрипте, будет признан блокчейном как опасный и его заблокируют.

"вдумчиво и с пониманием" - все программисты, когда обдумывают своё будущее творение рассчитывают, что будут писать вдумчиво, с пониманием и без ошибок. А вот хрен-там! Даже Hello, World! редко у кого запускается сразу.

А у скриптов сразу две проблемы - (1) досконально не проверить и (2) среда может измениться.

Все "у Вас" и по одному у наследников. Валидацию надо сделать  по формуле
n-k
n - общее число наследников
k - допускаемое число "заранее" умерших наследников
Тоже схема не без гуманитарных проблем, но хотя бы она очевидна и надёжна технически.

-А я это и не отрицаю.
В любой системе завещания я вижу проблемы ненадёжности
-техническая: блокчейн может изменить протокол, нотариальная контора сгореть
-социальная: родственники могут умереть или оказаться свиньями
-стоимостная: ценность любых активов может меняться на порядки, в том числе, Биткоин может быть "закрыт" более совершенной технологией. Угольные шахты 19 века были закрыты в 20-ом нефтяными вышками.

Я полагаю что в отношении завещания криптовалют еще никто ничего не придумал более безопасного или действующего.  На сегодняшний день уже действуют определенные законы, правила и процедуры для составления завещания, текст которого сохраняется в секретности до назначенного часа и контролируется нотариусом или адвокатской конторой, до назначеного времени. Все эти опасения о которых вы говорите могут возникать не только в отношении сохранности криптовалют, но и в отношении других ценностей, которые завершаются своим родственникам.

В мире идеальных нотариусов и банкиров - конечно да, все сохранится в секрете и наследники будут счастливы, получив свои доли Однако такого не бывает, поэтому риски передачи накопленного третьим лицам - будут огромными, с учетом того, что криптовалюты гораздо менее защищены, в отличие от недвижимости или денежных средств на вкладе в банке. А если у нотариуса будет доступ к сид-фразе, то никто и никогда не сможет доказать в каком направлении ушли эти средства и он, если хоть чуть-чуть разбирается в криптовалюте просто не возьмет на себя такие риски. Единственный способ - это перевести в адвокатскую контору свои криптовалютные средства Но никто не скажет, вернут ли их наследникам. И это будет как раз то самое, лишнее доверие третьим лицам, убрать которых - одна из задач настоящих криптовалют.

Я могу оставить себе копию ключа, вывести деньги и наказать за это юриста, правильно я вас понял?