Acho que a pergunta, lucas, não é nem como analisam... mas como podem analisar. Por mais que o volume atual não exceda o indicado e o recolhimento não ocorra, se a idéia é de cruzar suas linhas de cripto com a fiat no sistema financeiro e legal que temos hoje, como você mesmo colocou, qualquer salto na conta poderá ser questionado.

Se a idéia é seguir em sintonia com o fisco para uma movimentação em curto ou longo espaço de tempo, penso que a declaração deverá ocorrer cedo ou tarde. A única forma de desviar de uma frente como essa seria realizando operações externas em países que hoje não relacionam criptos da mesma forma (como é o caso recente de Portugal, como já levantado aqui)... ou se o sistema financeiro entrar em uma era apocalíptica da noite para o dia e o BTC se tornar a mother coin  

Não é tão complicado como muitos pensam. Tem vários cursos e livros de contabilidade para não contadores que te ajudaria a entender melhor todo o processo. Quem é dá área de exatas não deverá ter tanto problema pois matemática é forte na área contábil.

Muita coisa vai por amostragem. Já vi pessoas estarem 100% certas e serem autuadas e depois as multas serem quebradas por via administrativa ou por via judicial. Então não esquenta a cabeça. Para isso existem contadores e advogados. 

O cruzamento de dados pega muita gente na malha fina. Antigamente era bem pior. Tinha cara que nem filho tinha e colocava filho "imaginário" como dependente ou para abater pensão alimentícia de filho que nem existia. Agora pedem CPF até de recém nascido. 

Também acho errado "fichar" a criancinha por causa de malandros que querem aproveitar da legislação. Pior que depois você vai "investigar" a vida pregressa do malandro e descobre que ele não precisava fazer aquilo. 

Pior que muitos tem educação, fizeram boas escolas e sabem direitinho entre o certo e o errado, mas mesmo assim optam pelo lado criminoso. A questão de ética é bem subjetiva. Depende muito do ponto de vista. Uma coisa pode ser ética para uns e não ser ética para outros.

Não basta apenas o sistema construtivista - nem todo mundo tem acesso método Montessori, é uma metodologia "cara".... No ocidente priorizamos o individualismo em detrimento do coletivo, isso é uma das causas, mas não é o fator principal que leva a falta de ética.

A questão da falta de ética independe da classe social, religião e escolaridade, logo, afeta todos os stratus sociais e, portanto, a todos ao nosso redor. Identificar a origem da falta de ética é uma questão difícil, já que trata-se vários fatores. Cheguei a conclusão que a origem da falta de ética são as pessoas com quem nos relacionamos*, um palestrante famoso chamado Jim Rohn afirmava que somos a média das pessoas com quem passamos mais tempo, em parte ele está correto. Somos moldados pelas pessoas ao nosso redor*, mesmo que indiretamente, para o bem ou para o mal.


obs:
*estou desconsiderando os parentes, já que são pessoas que por normas sociais somos obrigados a tolerar.

 
acredito que os parentes também contam nesse fator de influência, mas realmente, faz muito sentido a teoria de que somos a média das pessoas com quem nos relacionamos mais. já ouvi bastante disso.


acredito que a % de pessoas que nascem realmnte más ou propensas a alguma psicopatia são pouquíssimas.

é só observar as crianças, em geral são ingenuas e nao fazem as coisas por pura maldade.

acredito que a falta de ética é construída socialmente,pela cultura.
e como mencionei pela nossa dificuldade de perceber que somos parte do todo, afetamos e somos afetados por ele.

ja ouviram falar do conceito de tensegridade?

ele pode ser aplicado ao corpo (ao mover meu pé isso afeta minha cabeça) mas também ao organismo social.