nein, ich denke nicht.
der neue gamma wurde höchstens 3x neu gestartet und der NerdQaxe+ vielleicht 5 mal aber bei beiden fällen sind die neustarts schon ne weile her

Eh, ihr habt doch nicht wirklich erwartet innerhalb eines Jahres schon einen Block zu lösen 
Das ist kein Sprint das ist ein Marathon 

reicht doch schon vollkommen aus, wenn es aufgrund einer neuen version aktualisierung zu einem restart kommt
vielleicht liefert der miner dann ein neues bestshare

Nur mal zum Verständnis: die hashleistung hat doch nicht wirklich was mir dem bestshare zu tun, oder?
Dass ein kalter Chip vielleicht kurzzeitig mehr rechenoperationen durchführen kann wäre für mich ja noch einigermaßen nachvollziehbar....
Aber die Berechnung der hashwerte und der sich daraus ergebenden bestshares ist doch rein zufällig?! Vielleicht hab ich ein paar shares mehr, aber die zufallsverteilung ändert sich doch dadurch nicht, also haben die paar shares doch so gut wie keinen Einfluss?!

Dass mehr shares die Wahrscheinlichkeit erhöhen einen hohen bestshare zu finden ist klar, aber die Verteilung ändert sich doch dadurch nicht....
Die chance einen Block zu finden ist doch mit jedem share gleich hoch, egal ob mit 1 TH oder 100 TH Miner. Letzterer zieht halt nur 100x mehr shares und hat dadurch eine höhere Chance....

Aber wenn die Bestshares an die hashrate gekoppelt wären, dann wäre es ja wahrscheinlich eben nicht möglich selbst mit kleinen Lotto-Minern einen Block zu finden....

Mir ging es ja eigentlich nur darum, dass die zufällige Schwankung der shares im Bereich mehrerer 10er Potenzen liegt.

Ob eine Maßnahme die hashleistung vielleicht oder vielleicht auch nicht um 5-10% erhöht, lässt sich doch somit an der Höhe des bestshares überhaupt nicht feststellen, weil die zufällige Schwankungen viel zu hoch ist...

Soviel ich weiß ist ja die hashrate selbst auch nur eine "hochrechnung" anhand der übermittelten shares, also mehr Schätzung als Messung....

Oder hab ich da was falsch verstanden?

Hi guys,
Ich kann bestätigen, dass auch ich Erfahrung mit diesem Phänomen habe (wahrscheinlich ein Zufall, aber mittlerweile beginnen es viele von uns zu bemerken).  Im Moment experimentiere ich damit auf Mining-Dutch, wobei ich alle 60 Minuten viele Sätze rotiere, um einen automatischen „Reset“ durchzuführen.  Auf diese Weise habe ich bei einem Wechsel bereits einen Block (Space MVC) gefunden!

Ich würde diesen speziellen Solo-Mining-Modus gerne „slotmachine“ taufen (der Begriff Roulette gefiel mir auch, aber er vermittelt weniger eine Vorstellung vom Phänomen des kontinuierlichen Zurücksetzens).  Ehrlich gesagt halte ich es nicht für eine gute Idee, bei Willi Rennen häufig Hardware-Resets durchzuführen, vielleicht hin und wieder mit einer Smart-Steckdose, etwa einmal pro Woche.  Stattdessen erfordert Mining-Dutch keinen Hardware-Reset, sondern verwendet lediglich rotierende Münzsätze, sodass bei jeder Änderung eine Art Reset simuliert wird.  Ich empfehle, den anfänglichen Schwierigkeitsgrad so einzustellen, dass der Übergang von einer Münze zur anderen beschleunigt wird.

https://x.com/bartolino10x/status/1879161023284035923?t=vAsHPizujcvW23oDlASTxg&s=19

B10

Also war mein letzter Cola Korn doch nicht schlecht  

Gestern hatte ich ja auch wieder ein wenig mit dem Gamma rumgespielt und nach Zeit und Blockfund neu startet (bekomme ne Mail bei Blockfund).
Ergebnis:


Nach dem Blockfund um 20:39 hatte ich keine Lust mehr und habe ihn durchlaufen lassen.
Ergebnis: Nur noch einer die ganze Nacht bis heute morgen.


Schon ein komischer Zufall. Ich glaube aber auch nicht das es bei Bitcoin was bringt.
 

Edit. Ich liebe den Restart  





worker bg ist mein Bitaxe Gamma  

Ich bin da bei mining-dutch unterwegs und gebe gleich die Diff z.B. beim Gamma mit d=1600 an. Dann legt er gleich los und liefert Shares ab

Moin,

also bei einem Nano von mir gab´s nen richtigen Sprung