Le stablecoin la faranno da padrona, bitcoin resterà delegato ad investimenti e riserva, troppo difficile da usare per average joe che ora come ora non investe o va alle poste ad investire.
Il problema è che
- siamo troppo regolamentati su argomenti che non conoscevano quando hanno regolamentato,
- la riluttanza ad usare tecnologia funzionale e tangibile non potrà che ritardare ulteriormente il progetto,
- siamo già in ritardo di 5 anni nei confronti degli USA che hanno Tether, circle, etc, alla fine del processo saremo in ritardo di 10 anni, se tutto va bene
- avevamo in casa i creatori di Tether e gli abbiamo sputato in faccia, potevamo essere come italia i primi della classe per una volta e invece per l'ennesima volta siamo gli asinelli della classe.

si in effetti non è proprio simpatica come cosa, si professano paladini della giustizia e poi si mettono li a fare la loro moneta, ma si sà che viviamo in uno stato di furbacchioni, comunque sempre e solo forza bitcoin, il resto è fuffa, oltre al fatto che leggevo che il limite di possesso degli euro digitali sarà di 2k max

Lancio qui la mia previsione.
Spostare la data di lancio dell'euro digitale così avanti significa di fatto abbandonare il progetto.
Quello che faranno: modificare la MICAR e renderla "compatibile" con il Genius act, prendendo atto che il dollaro ha la supremazia sull Euro. Fatto direi incontrovertibile.

Non sono così sicuro che il tracciamento delle transazioni non sia invece proprio uno degli obiettivi.
Io vedo gli stati ben lieti di spendere soldi per tenere sempre più sotto controllo i loro cittadini.

Perché rinunciarvi proprio quando si apre questa nuova opportunità di tracciare la liquidità in maniera così accurata?

In che senso? Sono monete, si scambiano, come fa una moneta ad avere supremazia sull'altra? Al massimo puoi dire che gli USA hanno supremazia sull'UE e sulle sue politiche monetarie...

Il Genius Act è una stupidaggine pubblicitaria colossale fatta perché agli USA fa comodo che esistono aziende che comprano i titoli di Stato e quindi invitano la gente ad acquistare e giocare con le stable coin che di fatto poi si traducono nell'acquisto di titoli di Stato. Il tutto nella speranza che le stablecoin avranno un utilizzo effettivo perché se la gente inizierà a richiedere i contanti indietro (più semplici da gestire rispetto alle stable) quei titoli di Stato dovranno essere venduti...

"Solo emittenti autorizzati (banche e operatori non bancari certificati) potranno emettere stablecoin negli Stati Uniti" è una frase che non ha alcun senso. Il Genius act andrebbe messo nella sezione notizie spazatura. Le stablecoin si emettono su una blockchain, non in uno Stato.

Occhio che Visa e Mastercard non sono servizi bancari diretti, ma sono servizi di aziende private che in maniera del tutto fiduciario biunivoco vendono un servizio alle banche che lo hanno abbracciato come servizio universale. La riluttanza ad abbandonarlo a favore di nuove tecnologie, secondo me, è legato a contratti capestro alla base di questo rapporto biunivoco tra queste società di servizi e le banche. Le banche sono piene di dipendenti polli, ben pagati, ma sempre polli restano.

il Giappone è sempre il nostro canarino nella miniera
Rendimenti sui titoli a 10 anni ai massimi da quando veniva pubblicato il WP di Bitcoin 
"It might make sense just to get some in case it catches on"

Ennesima perculata per aumentare il tracciamento capillare delle tendenze, abitudini e vizietti delle persone,
così da profilare meglio l'utente medio (e non solo) per scopi di mercato, politci e sociali.
Dove c'è continuo tracciamento la sfera privata sarà sempre piu' marginale...

Come lo sfocamento delle immagini/video su Google... un nonsense epocale.
Ti offusco le immagini ma con un click puoi vedere tutto, davvero sensa senso.

Ormai siamo alle dittature mascherate da pseudo-democrazie con un bel pizzico di tono inclusivo.

Vabbè, in questo forum se ne è già parlato... non mi dilungo.

Apro parentesi.


Io devo ancora ben capire, cos'è l'euro digitale... o meglio lo so, ma faccio finta di non capire.

Molta gente riscuote lo stipendio tramite bonifico e spende tutto tramite Bancomat, Carta di Credito e altrettanti bonifici,
senza toccare una moneta, senza mai recarsi fisicamente nella propria banca, tant'è che si sono banche-non banche in Italia:

conto e/o carta con IBAN apribile in tabaccheria,
Revolut, HYPE di Banca Sella, ecc.


Con la rivoluzione culturale post Covid dove ormai è normale pagare anche in Italia € 1,30 di caffè con bancomat al bar sotto casa.


Questa la pratica, il contante sparito o in sparizione.

Con nessuno che ancora è riuscito ad accreditarsi un miliardo di euro sul proprio conto corrente bancario
e sparire poi a Santo Domingo, escluso Gaucci ed altri eccezionali informatici, fenomeni, geni di male...   roba di 1 o 2 su milioni di lavoratori.



Le banche sono odiate, fanno schifo, tutto quello che volete, ma normalmente, le persone per comprare casa,
auto ed altro vanno in banca ad indebitarsi, fornendo alimentazione e cibo a quelle stesse creature che cercano di combattere.

Cavalieri vincenti contro i draghi, compreso Mario, non ne vedo tanti...

L'italiano medio pensa ad accendere le lucine di Natale l'8 Novembre; sono carichi appena arrivati dalla Cina,
che nessun grossista sa dove stoccare e ormai che sono arrivati finiscono negli scaffali... dei... store cinesi;
che hanno in mano il business del Natale, anche se qualche articolo lo vende qualche Pakistano, qualche Bangladese.


Pochissimi italiani sono azionisti di compagnie di trasporto container, azionisti di aziende cinesi, ecc.
molti sono solo consumatori, cibo per multinazionali: https://it.wikipedia.org/wiki/Morlock


Sono tempi duri, ma per qualcuno se ne approssimano di più duri.


Per molti, euro, euro digitale, ducati, fiorini... non fa nessunissima differenza,
tanto quel che guadagnano gli viene ripreso tutto.
Si potrebbero fare anche conteggi in castagne o conchiglie.
La discussione finisce prima che si inizi.


Scusate l'incursione.


Chiusa parentesi.

Ti sfugge il concetto cardine del mio discorso: l'utopia. L'utopistico caso in cui una banca centrale decida di utilizzare una tecnologia già esistente invece di andare a ricrearsene un'altro perdendo inutilemnto tempo ed una montagna di soldi.

Il concetto di nodi sarebbe per loro fondamentale, saprebbero che tizio (che non sarebbe più un address ma un nome/cognome) ha speso tot soldi digitali per pagare tizio 2. Lo saprebbero tutte le banche, ne avrebbero una copia condivisa ed indistruttibile da condividere con l'AdE a necessità



Solana, ripple, ethereum, tron, usa quello che vuoi basta che abbia sufficiente capacità di eseguire tx al secondo, era un esempio, costruisci un layer sopra a qualcosa non partire da zero non sapendolo fare perdendo il triplo del tempo.


Restano due problemi di fondo: il primo è la provenienza dei soldi, la principale battaglia di oggi e lo scredito alle crypto è proprio dovuto a questo e per la bce e l'AdE non passerà mai in secondo piano. Il secondo è la tassazione differenziata dei beni, l'iva ha applicazione differente sui vari prodotti. Veramenti pagheresti un'iva una tantum a prescindere dalla tipologia del bene? Non penso...


L'inflazione è un aumento generale dei costi pilotato e voluto, la Yellen negli anni 80 l'ha impostato sul 2% perchè quello era secondo lei la garanzia di crescita base del settore industriale ed il target a cui tutti dovevano puntare, pena la riduzione o l'erosione del potere d'acquisto. Questa cosa ha tanti nomi, io la chiamo tassa.
Altra cosa era l'inflazione Keinesiana, quando si puntava alla "zero inflation" silurata dalla Yellen per la quale il Prof. Greenspan negli anni 90 fu accantonato; il tutto era equilibrato da domanda/offerta e regolato dai costi di produzione, materia prima, energia, moneta ancorata all'oro. Nonostante sul fronte politico no era per niente tranquilla la situazione (due guerre mondiali, guerra fredda, uccisioni dei kennedy, vietnam, corea) peggio di oggi.
Ora, tutto è squilibrato, la situazione è sfuggita di mano e sarà difficilmente reversibile: le monete vengono stampate in massa senza riequilibri come non ci fosse un domani tutto per seguire quel 2% annuo tante volte senza sapere cosa sia. La metà del circolante è stato prodotto negli ultimi 5 anni, l'altro 50 % in un secolo... la botta deve ancora arrivare, fortunato chi sarà sganciato da questo concetto di economia. Continuo a sostenere che siano tassazioni occulte.

Abolizione totale delle tasse? Anche no, non vorrei mai vivere in un paese che non ha tasse e non ha risorse proprie per coprire le spese. Se non sei la penisola araba, senza tasse sei un paese del terzo mondo. Vorrei pagare le tasse giuste e che vengano spese nel modo giusto, questa è utopia giusta.