У тебя вот сразу много вопросов возникло, позволь ответить по порядку, заодно и другие прочтут.
- зачем кому-то нужно выкупать NONAME токены за $10-50-100 не совсем ясно
Это не ясно тебе, потому что ты на этот вопрос смотришь строго рационально. Но инвесторы часто принимают решения исходя из не полностью рациональных моментов. Допустим, на декс пришёл школьник с целью прикупить перспективных мемкойнов. А тут он и обсуждение случайно прочитал и увидел, что половину саплая (пула) можно всего за 10 баксов купить. А 90% саплая за 90 баксов, токен перспективный, почему бы и нет? И ты представляешь, в какую идиотскую ситуацию мы попадём, когда 90% саплая или чуть меньше, будет принадлежать одному школьнику? То есть мы будем работать, проводить маркетинговые активности, рекламировать проект
для чего? Для того, чтобы увеличить капитал этого школьника? Который палец о палец не ударил, чтобы развить проект. Просто он вовремя за 100 баксов купил подавляющую часть саплая.
- как это будет работать в действительности на бою мы так и не проверили, так как пул не был создан
Да, но ведь цель состоит не в том, чтобы создать пул любой ценой абы как. Нужно сделать максимально грамотно и учесть все нюансы, чтобы мы имели мотивацию работать над проектом долгие годы.
- никаких обещаний сообществу по защите пула изначально не было гарантировано, изначально же было понятно, что выкупить с такой ликвидностью может кто угодно
Таких обещаний не нужно давать, они подразумеваются по умолчанию. Ведь пулы делаются не для того, чтобы их взламывали. Или 90% ликвы выкупал человек, не заинтересованный в долгорочном развитии проекта. Конечно, мы можем позволить выкупить 90% проекта кому угодно
Но ты уверен, что это хорошая идея? И, главное, действительно ли в этом есть необходимость, если мы сами можем профинансировать пул? При этом у нас появится и мотивация к дальнейшей работе и источник токенов для маркетинга и пул будет защищён.
- собирать и переводить мне какие-то средства? тут не совсем понял. Вообще, изначально, я предлагал нечто похожее, когда пользователи, желающие предоставить ликвидность - получают большую долю Чамби, чем другие. Но зачем при этом нужно что то переводить мне, выкупать, почему этого не могут сделать сами участники без посредника?
Да, в каком-то смысле это реанимация твоей старой идеи
Сделать так, чтобы большинство токенов из пула принадлежало активным участникам локали донаторам ликвы можно 2-мя путями;
1. Сделать пул на 10 баксов и сразу же всей локалью выкупить кто сколько сможет.
2. Заложить долларовую ликву в обмен на токены Чамби уже на стадии формирования пула.
На мой взгляд, второй путь правильнее. Почему?
- У злоумышленника или просто случайного покупателя не будет ни одного шанса выкупить большую часть пула (фактически, саплая).
- Всем донаторам ликвидности токен достанется примерно по одной средней цене. В противном случае, кто-то за 10 баксов купит 50% пула, а кто-то за 100 баксов 10% - такое возможно.
- новый адрес отправил в личку, попробую выкупить и сделать пул на Ston.Fi c $10 и 10 млрд. Чамби, ты принципиально настаиваешь, что бы я это делал именно с нового адреса или он нужен только для перевода 200 млрд. Чамби? Или я могу себе на основной их сам отправить и делать с него все?
Спасибо, адрес получил. Но сначала надо бы всё ещё раз обсудить, особенно, что касается донаторов ликвидности. Я бы тебе настоятельно порекомендовал сделать новый пул на DeDust, а не на Ston.Fi. Последний никуда от нас не денется. Там механика пула дурацкая и она подталкивает к ошибкам.
На DeDust сразу можно в пул заложить всю ликву, а Ston.Fi заставляет проходить лишние этапы, чтобы дополнительную комсу содрать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ещё раз хотел бы остановится на своём предложении о донаторах. Во вчерашнем посте я приблизительно посчитал, что пул нужно делать из расчёта 1 доллар = 10 млрд. Чамби. Соответственно, 10 долл. = 100 млрд. Чамби.
Я предлагаю дать донаторам ликвы по х3 от каждого доллара, положенного в пул (заложенного на старте). То есть каждый доллар в пуле = 10 млрд. Чамби. Если чел, например, задонатил 10 баксов в пул, то в пуле ему будет соответствовать 100 млрд. Чамби. Значит, в качестве платы за донат ему можно выслать 100 млрд. * 3 = 300 млрд. Чамби.
-----------------------
Таким образом, полный саплай будет таким:
1. Первичный саплай 130 млн.+
2. Вторичный дроп (компенсирующий) 80 млрд. (по 1 млрд. на каждого участника айрдропа).
3. В пуле ликвидности: сколько соберём баксов * 10 млрд.
4. У донаторов ликвидности: общее количество Чамби в пуле *3.
---------------
Итого, допустим, мы собрали 200 баксов на 6 человек (по 50 баксов каждый).
Какой будет саплай?
1. 130 млн. Чамби первичный саплай.
2. 80 млрд. - второй (компенсирующий) дроп.
3. 200 (в том числе твои 10 баксов) * 10 млрд. = 2 триллиона Чамби.
4. 2 трлн. * 3 = 6 триллионов Чамби донаторам ликвидности.
Всего: 6 трлн + 2 трлн. + 80 млрд. + 130 млн+ = 8 трлн 80млрд. 130 млн+.
Или: 8 080 000 130 000.
-----------------------------
Кого смущает большой саплай или ценник с 10 нулями после запятой по-моему, это не сильно большая проблема. В конце концов, это может быть просто особенностью проекта.
А так если нужен обязательно маленький саплай то нужно делать новую монету с похожим названием и маленьким саплаем.
Касаемо схемы «90% ликвы в пул» - сейчас я понимаю, что такая схема подходит разве что для крупных проектов с бюджетом, которые уже на старте могут заложить в пул большую ликву
Для экспериментального проекта без бюджета это просто одна большая уязвимость. Мы можем, в принципе, ничего не менять. Или сам Сберкойн на свои средства сразу после формирования пула может 90% выкупить и потом разделим по донаторам и компенсируем ему затраты. Или можно скинутся и сберкойн сам на эти средства сразу после формирования пула большую часть пула выкупит и мы опять же, раскидаем пропорционально вкладу каждого донатора.
В противном случае, если за 90 баксов 90% пула выкупит случайный чел и будет вам годами сливать
хотите у него выкупать задорого? Выкупать у рейдера СИСИ, в принципе, тоже можно...
