Topik Asli : Is diversification into different coins really a good advice for Newbies?
Penulis Asli : 1miau
Sebagian besar artikel
Newbie/Pemula merekomendasikannya: Diversifikasi! Jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang! Beli koin yang berbeda untuk meminimalkan risiko Anda!.
Sejauh ini, hal itu terdengar bagus pada awalnya, tetapi apakah itu benar pada kenyataannya? Mari kita periksa:
Apakah diversifikasi untuk mata uang kripto dapat diterapkan?Karena saran ini tampaknya berasal dari pasar investasi tradisional seperti saham, logam mulia, dan lainnya, kita harus tahu bahwa strategi ini lebih masuk akal di pasar tradisional. Di balik saham biasanya ada perusahaan besar yang telah terbukti mapan di pasar dan risiko kerugian besar jauh lebih rendah, terutama jika Anda mengandalkan saham-saham unggulan. Bahkan logam mulia seperti emas dan perak tidak berharga dari hari ini hingga besok, jadi kerugian besar tidak mungkin terjadi.
Jika Anda menggunakan Coinmarketcap 100 sebagai perbandingan dengan S&P 100, Anda akan segera menyadari bahwa ada banyak sekali shitcoin tanpa konsep, bahkan jika mereka adalah TOP 100 dari lebih dari 10.000 Altcoins. Bahkan dalam TOP 10, setidaknya 50% dapat digambarkan sebagai shitcoin, jika beberapa di antaranya bahkan bukan penipuan.
Sebagian besar proyek ini masih dalam tahap yang sangat awal dan bahkan Ethereum masih belum yakin apakah ide mereka tentang PoS akan benar-benar berhasil (serta berbagai masalah lainnya). Dan Ethereum saat ini berada di posisi kedua, yang menggambarkan dengan sendirinya spekulasi dari koin-koin yang berada di posisi bawah. Kerugian lebih dari 90%, seperti yang ditunjukkan dalam 2 tahun terakhir, bukanlah hal yang aneh. Hal seperti itu tidak realistis untuk sebagian besar saham dan juga logam mulia atau real estate.
Mata uang kripto tidak sebanding dengan strukturnya di mana strategi diversifikasi telah berhasil digunakan sejauh ini, karena struktur kripto jauh berbeda. Mata uang kripto menawarkan pengembalian yang jauh lebih tinggi tetapi juga risiko yang jauh lebih tinggi.
Apa yang benar di masa lalu - melakukan diversifikasi atau tidak?Untuk mata uang kripto dalam dua tahun terakhir, jelas bahwa memegang Bitcoin dalam persentase yang tinggi adalah keputusan terbaik. Dalam perspektif retroperspektif, Anda selalu dapat mengatakan bahwa Coin xy memang mengungguli Bitcoin, tetapi ketika Anda menganalisis sebagian besar altcoin yang dikenal pada tahun 2017 2018, mereka telah kehilangan antara 80-95% sejak harga tertinggi sepanjang masa (
all-time high), sementara Bitcoin hanya kehilangan 50% hingga saat ini. Jadi, dalam Fiat, itu berarti Anda telah menghemat lebih banyak uang ketika Anda hanya berinvestasi di Bitcoin, yaitu 250% dengan Altcoin dengan kerugian 80% dan bahkan 1.000% dengan Altcoin dengan kerugian 95%. Jika Anda telah menginvestasikan $1000 di sekitar ATH pada tahun 2017 2018, Anda sekarang akan memiliki $500 di Bitcoin, tetapi hanya $200 di Shitcoin A dengan kerugian 80% dan hanya $50 di Shitcoin B dengan kerugian 95%. Atau (lihat) tabel berikut ini:
Koin | Investasi sekitar ATH | Kerugian hingga saat ini | Nilai yang tersisa |
___________________________________________________ | ________________________ | _________________________ | ______________________ |
Bitcoin | $1000 | 50% | $500 |
Shitcoin A (katakanlah Litecoin, pada awal 2018 Peringkat 7) | $1000 | 80% | $200 |
Shitcoin B (katakanlah NEM, pada awal 2018 Peringkat 6) | $1000 | 95% | $50 |
Jadi, Anda akan segera menyadari bahwa mendiversifikasi beberapa koin 10 besar sangat kontraproduktif dibandingkan dengan menginvestasikan semuanya ke dalam Bitcoin. Meskipun ada juga mata uang kripto yang mengungguli Bitcoin, tetapi hal itu tidak banyak mempengaruhi portofolio yang sangat terdiversifikasi. Sangat sulit bahkan tidak mungkin untuk mengenali Altcoin ini sebelumnya dan sangat spekulatif untuk memilih satu Altcoin. Selain itu, hal tersebut merupakan kebalikan dari diversifikasi.
Memegang banyak koin yang berbeda dan melakukan diversifikasi, mengakibatkan kerugian yang jauh lebih besar daripada hanya memegang Bitcoin.
Saya tidak dapat memprediksi bahwa statistik seperti itu relevan untuk masa depan, kita lihat saja nanti. Sebagai perbandingan, banyak Altcoin yang telah mengungguli Bitcoin di pasar
bullish terakhir. Namun, hal ini dianggap sangat kecil kemungkinannya, terutama karena banyaknya Altcoin yang setengah matang yang menawarkan kasus penggunaan yang sama.
Masalah tambahan dari diversifikasi: lebih banyak beban kerja, kehilangan koin yang tidak disengaja, dan risiko mengunduh malwarePortofolio yang sangat terdiversifikasi memiliki beberapa kekurangan:
Setiap pengguna harus menghabiskan
banyak pekerjaan:
- Setiap Altcoin harus ditinjau untuk melihat apakah itu berkelanjutan dan merupakan investasi yang baik. Anda juga dapat membuang uang Anda ke masing-masing dari 10 koin teratas, tetapi itu bukanlah keputusan yang bijaksana.
- Secara umum, semua Altcoin yang Anda miliki harus dipantau secara teratur untuk menjualnya tepat waktu jika ada masalah dengan Altcoin tersebut. Ini berarti Anda harus menginvestasikan banyak waktu, semakin banyak koin yang Anda miliki dari berbagai proyek.
- Anda akan mendapatkan pengetahuan mengenai teknologi dari setiap Altcoin, cara kerja proyek dan membuat wallet sendiri untuk menyimpan Altcoin Anda. Hal ini bisa sangat sulit tergantung pada Altcoin-nya, terutama untuk pemula, dan sebagai tambahan, menempatkan mereka pada risiko kehilangan koin karena penggunaan yang tidak tepat. Ketika memasang berbagai dompet, ada juga risiko men-download malware dengan semua konsekuensi buruknya.
Jika Anda hanya memiliki sedikit koin, faktor-faktor ini akan sangat diminimalkan.
Kesimpulannya, sebagian besar Bitcoin dalam portofolio Anda tidak terlalu spekulatif, tidak terlalu berisiko, dan tidak terlalu sulit. Semakin banyak Altcoin yang Anda beli dan mengurangi persentase Bitcoin yang Anda pegang, semakin spekulatif, berisiko dan semakin banyak pekerjaan yang harus Anda lakukan untuk investasi Anda.
Terjemahan ini diinisiasi oleh Tim AoBT (The Alliance of Bitcointalk Translators).