Autor:
GazetaBitcoinTopic original:
Cryptocurrency vs digital money issued by the State
Bauk proganja moderni svijet, bauk kripto anarhije - Tim May
Počinjem ovu temu kao "drugi dio" moje teme -
Vlada dolazi po trgovce!, djelomično pod utjecajem čitanja ove teme:
Why are the worlds governments not using cryptocurrencies?.
Vlade ne ele koristiti kriptovalute; barem ne one decentralizirane. Jer trebaju kontrolirati sve od osobnih podataka do novca. Ne moete učiniti nita bez slubene osobne iskaznice - ne moete ići u kolu, ne moete voziti auto, ne moete se vjenčati i tako dalje. Vladama trebaju svi podatci svojih građana, uključujući i one financijske. Iz tog razloga vlada pokuava to je vie moguće iskorijeniti gotovinu i zamijeniti je kreditnom/debitnom karticom. Gotovinu je teko pratiti, dok se digitalne transakcije uvijek pohranjuju u banke, koje djeluju kao vladine ruke, dajući vlastima sve informacije koje trae o ljudima.
Shvaćajući da je kripto fenomen u ekspanziji, shvaćajući da se ljudi kreću prema digitalnim valutama, vlade su počele, manjim ili većim koracima, razmiljati o ponudi ovog oblika novca ljudima. Ali ne decentralizirane kriptovalute, koje su anonimne ili pseudonimne - oni ele ponuditi centralizirane kriptovalute, vrstu novca koji se moe pratiti, povezan sa pravim imenima i čija vrijednost je određena od strane vlade umjesto slobodnog trita. Uzmimo za primjer venezuelanski Petro, ruski CryptoRuble, japanski J-coin, Kinu i tako dalje.
Naravno,
dravno izdane digitalne valute potpuno su suprotne kriptovalutama i razlike među njima su tolike da ih je teko sve pobrojati:
-
kriptovalute imaju za cilj osloboditi ljude od ropstva koje su nametnule banke i vlade, eliminirajući posrednika i olakavajući peer to peer prijenose;
digitalne valute koje izdaje vlada temelje se na trećim stranama od povjerenja (bankama),
a one su dizajnirane da nastave porobljavati ljude, dajući im samo iluziju slobode, dok su oni, zapravo, potlačeni;
- kriptovalute nude anonimnost/pseudoanonimnost, a
korisnici su njihovi stvarni vlasnici jer posjeduju privatne ključeve; Digitalni novac koji izdaje drava ne doputa ljudima pristup privatnim ključevima, pratit će se i najvjerojatnije neće se moći rudari (umjesto toga, pohranit će ga banke);
- (većina)
kriptovaluta ima fiksni broj kovanica, kako bi se izbjegla inflacija; Digitalni novac koji izdaju drave neće imati fiksni broj jer
vlade trae inflaciju, a ne deflaciju, jer je inflacija neizravni porez koji podupiru mnogi ljudi čak i da toga nisu svjesni. Tee je prisiliti ljude da prihvate izravan porez nego nametnuti im neizravni porez; u slučaju da se neizravni porez niti ne realizira, posao vlasti je onda jo i laki;
-
vrijednost kriptovaluta određuje slobodno trite (ili bi barem trebalo biti; nemojmo sada razmiljati o kitovima);
dravni novac ima vrijednost koju utvrđuje drava.
I popis moe ići unedogled.
Zapravo, jedina stvar zajednička za kriptovalute i digitalne valute koje izdaje drava je da se obje ele rijeiti fiat novca. Ali, očito, iz sasvim drugih razloga: kriptovalute ele promijeniti stvarni sustav, koji je korumpiran do sri, dok vlasti ele zadrati sustav, ali s drugim financijskim instrumentom, koji bi ljudima stvorio lanu percepciju koritenja kriptovaluta.
Ovu budućnost davno su predvidjeli Cypherpunksi, utemeljitelji kripto anarhije.
Ako ste među onima koji su počeli odbijati dravni korumpirani fiat novac, nemojte se zavarati da koristite digitalnu valutu koju je izdala vlada!Ustanite, nemate to izgubiti osim svoje ograde od bodljikave ice! (Tim May,
Kriptoanarhistički manifest, 1988.)
[Nastavit će se]
