Autor:
GazetaBitcoinTopic original:
Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelès Satoshi or DPR?
Je li netko gledao najnoviji dokumentarac o Rossu Ulbrichtu? Moe se pronaći na
Youtube (ili ovdje
secondary link) i stvorila ga je organizacija Free Ross.
Pitam se jer sam primijetio neke zanimljive optube, osim svih nepravdi koje su se dogodile tijekom suđenja. Nepravda koja je učinjena Rossu dobro je poznata (barem ja mislim) većini ljudi koji znaju detalje o slučaju; mnogi od njih su također bili detaljno opisani od strane xtraelv u njegovom
vrlo zanimljivom postu.
Međutim, neki nepoznati (barem za mene) detalji otkriveni su u ovoj dokumentarnoj seriji. Neki su vrlo nerealni (kao to je sumnja o Marku Karpelèsu da je Satoshi, to smatram zabludom, ali nitko ne zna istinu), no neki ipak postavljaju pitanja... Osim toga, film detaljno opisuje ideju da je Karpelès također DPR, a ne samo Satoshi.
- Na primjer, na početku dokumentarca (između 0:04 i 09:22), navedeno je da je prvo spominjanje SR-a ovdje napravio korisnik silkroad, unutar teme Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested
(to je točno). Jared Der-Yeghiayan, prvi istraitelj SR-a (koji nikada nije spomenuo kako je saznao za postojanje SR-a), otkrio je da je stranica spomenuta u temi (silkroadmarket.org) bila samo povrinska web platforma koja je korisnicima davala informacije o tome kako koristiti Tor i kako pristupiti pravom SR-u na Deep Webu. Der-Yeghiayan je otkrio da je silkroadmarket.org registriran kod XTA.net, posluitelja domene u vlasnitvu tvrtke Marka Karpelèsa nazvane Mutum Sigillum. Kao to već znate, Karpelès je bivi vlasnik propalog Mt. Gox-a. U tom trenutku počela je sumnja da je DPR (novi vlasnik SR-a, nakon to mu je Ross predao stranicu) ista osoba kao i vlasnik Mt. Goxa. - Do tada, prema Rossovim izjavama, on vie nije bio vlasnik SR-a. Izjavio je da je preopterećen te nakon to je pronaao tipa koji mu je puno pomogao sa stranicom, pristao je prenijeti mu vlasnitvo. Nadimak ovog tipa bio je DPR (Dread Pirate Roberts) i sumnjalo se da je on Karpelès.
- Odavde stvari postaju jo zanimljivije: Karpelès je kupio Mt. Gox otprilike u isto vrijeme kada je pokrenut SR. U dokumentarcu se iznosi sumnja da bi Karpelès mogao biti Satoshi (u to sumnjam) i da bi imao sve razloge ovog svijeta za otvaranje SR-a, jer bi tamo ulagao BTC zarađen putem Mt. Goxa i obrnuto. Osim zanimljivih slučajnosti, postoji i apsurdna tvrdnja - da je Karpelès bio i vlasnik BitcoinTalka, informacija koju je Der-Yeghiayanu dao tajni dounik, kojeg je prethodno angairao Karpelès. Ova ideja pojavila se nakon jo jedne slučajnosti zabiljeene u filmu, kako slijedi: SMF platforma, koritena za BitcoinTalk stranicu, koritena je i za forum za raspravu koji se nalazi na SR-u. Osim toga, zbog rijetkosti koritenja SMF-a na forumima, činjenica da je koriten i na BitcoinTalku i na SR-u potaknula je sumnju istraitelja, navodeći ga da jo vie razmotri mogućnost da postoji isti vlasnik za oba, to znači da bi Karpelès mogao biti Satoshi.
Primjer sličnosti u korisničkom sučelju između web-site-a
- Vraćajući se na Rossa i kako je istraga započela (32:00 - 34:46): navodi se da je vlada koristila "paralelnu konstrukciju" kako bi ga smjestila i prikazala kao pravog DPR-a. Točnije, agent Porezne uprave (Gary Alford) pronaao je na BitcoinTalku objavu koja sadri Rossovu e-potu, a koja je napisana prije teme koju je pronaao Der-Yeghiayan (gore spomenut). Praktički, Der-Yeghiayan je pronaao temu Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested , koju je 1. oujka 2011. objavio korisnik silkroad, dok je Alford izjavio da je pronaao objavu koju je napisao taj korisnik altoid 29. siječnja 2011. (bez navođenja naziva teme). U dokumentarcu se navodi da Der-Yeghiayan nije mogao pronaći ovu objavu tijekom svoje istrage jer nije postojala. Alford je tvrdio da je pronaao dotičnu objavu koju je citirao drugi korisnik foruma u raspravi o SR-u (nisam mogao pronaći ovu objavu, iako sam je pretraivao). Nakon toga, Alford je spomenuo pravu objavu korisnika Altoid od 11. listopada 2011. (za koju sam otkrio da je IT pro needed for venture backed bitcoin startup), gdje je navedena e-mail adresa: "rossulbricht at gmail dot com". I na temelju toga vlada je posumnjala da Ross stoji iza SR-a.
Međutim dokumentarac tvrdi, da bi informacija mogla biti podmetnuta od strane Karpelès-a (navodni vlasnik BitcoinTalka) ili bilo koji drugi korisnik s visokom razinom pristupa.
Osim toga,
način na koji je Alford pronaao dotičnu e-mail adresu uspoređuje se s "pronalaenjem igle u plastu sijena veličine interneta" (s čime se potpuno slaem). Drugim riječima, od svih ljudi koji su pokuavali pronaći informacije o vlasniku SR-a, Alford je uspio pronaći samo ovu e-mail adresu. Odavde je krenula ideja da je informacija podmetnuta. Jer ako bi netko s visokim pristupom napravio odgovarajuću objavu u Rossovo ime, a zatim predao informaciju Alfordu, sve izgleda realnije.
Cijeli dokumentarac je vrlo zanimljiv, ali, međutim, njegovih prvih 35 minuta upravo postavlja pitanja detaljno opisana u trenutnoj temi. Moe li Karpelès biti Satoshi, a ujedno i DPR? Drugi aspekt, koji nije spomenut u dokumentarcu, ali je poznat na forumu, jest da je Karpelès također proveo reviziju BitcoinTalka. Moda bi ovaj aspekt u dokumentarcu izazvao jo vie sumnje.
Vjerujem da je napad izveden na sljedeći način: Nakon hakiranja foruma 2011. godine, napadač je ubacio neke backdoor-ove. Mark Karpelès ih je uklonio u svojoj reviziji koda nakon hakiranja, ali kratko vrijeme kasnije, napadač je upotrijebio password hashe-eve koje je dobio iz baze podataka kako bi preuzeo kontrolu nad administratorskim računom i ponovno ubacio backdoor-ove.
Na kraju, elim spomenuti da mi je cijeli film bio vrlo zanimljiv, donosi nove detalje o Rossovom slučaju, o nevjerojatnom načinu na koji ga je sudac tretirao ili o sabotaama koje su neke tajne agencije/agenti izvodili prema drugim agencijama/agentima. Preporučujem svima da ga pogledaju, to je dokumentarac koji se mora pogledati!
