В эфире меняют, в битке не припомню прецедентов. Но я как бы никогда не выступал за эталонность эфирного чейна. По поводу их форка много понаписано, цитировать не стану. Применительно к банкам - никто не будет использовать текущие реализации. Будут свои системы со своими системами майнинга и мониторинга, благо технически ограничений нет. И повторюсь, ключевой момент здесь неизменность. Если ею(неизмнностью)принеберегать, тогда и разговаривать не о чем.

Уже писал.

Комиссии, например.

Серъезно? Вы так считаете? Мне трудно общаться в таком ключе.
Но все же отвечу: делать не форк, делать новый блок с исправлениями, подрепленными документами и майнерами, например.


ОК, как давно односвязный список стал тормознутым?
Последний раз пишу - в конкретных реализациях блокчейна совсем не обязательно делать майнинг основаный на POW, совсем не обязательно разрешать майнинг всем жеалающим, да и вообще впринципе не нужны монеты и смарт-контракты, все зависит от задачи.

И да, назовите хоть одну промышленную(или нет) субд основанныею на p2p.

Скажите честно, вы ведь никогда не работали в банковской сфере и не имеете представления о ней, всё верно? )

И вы туда же...
Ну если майнером будет каждый школьник то да, пути блокчейну в банковскую или депозитарную сферу нет.

Не я просил назвать что-нибудь в блокчейне, чего нет в субд. Так что извините.

Ну и чем СУБД отличается от чейна тогда в плане неизменности? СУБД да или просто файлы на диске тоже неизменны, если их неизменностью не принеберегать

Про комиссии уже говорили - себестоимость транзакции в блокчейне дороже, чем в Визе, в десятки раз.

Ну а почему бы не поменять данные просто в базе, подкрепленными цифровыми подписями, возможно мультиподписями - подписями ответственных лиц? Которые отвечают за использование своих приватных ключей головой.
Зачем городить ненужный огород из майнеров?

Может ответов у Вас нет(зачем банку блокчейн), ну так так и скажите Меня именно этот вопрос  и интересует - зачем им это нужно.

Его реализация в блокчейне тормознутая. Сам список - давно применяемая структура данных, при чем везде - начиная от самого мелкого микроконтроллера, заканчивая огромными датацентрами.

Ну если бы это(p2p) было нужно - давно бы это было в промышленных БД. P2P для анархистов больше подходит(торренты всякие, те же биткоины).

Работал одно время админом. Представления не имею. Но услугами пользуюсь, шуршит все быстро, комиссии низкие(или их вообще нет), правда счета блочат и шпионят, поэтому приходится пользоваться криптой.

Я не туда же. Я уже два года "там".
И мои взгляды на критовалюту еще более "радикально-негативные" чем у  @klbax381
Кстати говоря, мне кажется, что когда он пришел на форум, он относился к криптам вообще и эфиру в частности
с большим уважением, а до откровенного стёба дошел сравнительно недавно.

Слушайте, ну этот форум - вообще кунсткамера (для тех, кто не знает этого слова: "шоу уродов")
Где еще найти столько "емелей", которые мечтают о бабле "по щучьему велению"?

У меня последний раз перевод на б/с шёл 10 дней, на вопрос-"какого хуя", ответ - имеем право, хули централизация... Перевод был с буржуйскаго банка, в российский банк, в валюте. Т.ч. пиздёшь про 5 секунд. Хотя перевод с карты на карту одной системы (виза, мастер) действительно почти мгновенный, но там вроде по правилам не больше 15т.р. и с охуенной комиссией 45р+3% от суммы.

Да, Вы правы. Я (в отличии от непробиваемых адептов) могу менять свою точку зрения сколько угодно, анализируя существующую информацию.

Я пришел на форум после взлома ДАО. До этого я тут только читал сугубо технические посты.
Да, мне раньше эфир больше нравился.
Во первых, он себя позиционировал, как immutable децентрализованный асикозащищенный итд.
А во вторых, еще давно, когда только эфир появился с его контрактами мне эта идея была интересна и я изучал и писал всякие контракты. Майнил этот эфир, покупал, тырил(в основном с кривых контрактов).
Но после ДАО-хардфорка, я понял, что этот эфир - хуета полная. И контрактам(после их досконального изучения) тоже никакого реального применения не вижу.
Для меня сейчас это просто способ заработать.

Что касается крипты в целом - тут тоже точка зрения изменилась, опять же после изучения тонны документов и кода и наблюдением за развитием событий в самой крипте.
Тот же дао-форк показал, что крипта точно так же может быть(и будет) подвержена цензуре, как и фиат, достаточно лишь повода.

Да, мне сама идея крипты(необратимые транзакции) нравится, я от части анархист(хотя и чту закон, наркотой не торгую, фиат не тырю), но реализации этой идеи пока нет и вряд ли будет. Тот эксперимент Сатоши - однозначно полностью провален.

Я не обязан никому ничего доказывать. Ну и в целях безопасности я не разглашаю кого именно я чистил и на какую сумму.
Хотя нет, я пиздабол, никого я не чистил. Так что если вдруг у кого-то кто-то что-то увел - это не я, прошу не беспокоить.
Честно купил эфира на кровно заработанные 20тыс зелени по $20 а слил по $9. Потерял бабки поэтому ненавижу этот эфир и стебусь тут.

Смотря что формально считать хардфорком.
Вот, допустим, была бага в реферальном клиенте с переполнением 64-битного числа.
https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident

Кто-то запустил транзакцию и на его счете образовался миллиард охулиардов биткойнов.
Все клиенты эту транзакцию проглотили, потому как во всех была та ошибка
Разработчики это увидели и выпустили апдейт, который откатывал блокчейн у майнеров
и инвалидировал эту транзакцию.

Но!

В существующем блокчейне этой транзакции разумеется нет. И если ты найдешь тот клиент 2010-го года,
то он сможет работать с текущим блокчейном (после плясок с опен-ссл, базами и прочими шаманскими действиями)
потому что отсутствие бажной транзакции - это не баг.

Вопрос - был хардфорк? По логике этот случай идентичен хардфорку кефира.
По логике - это софт-форк. По сути - это хард-форк

Вот тут древние сорцы битка. Их еще рука Сатоши касалась.
http://www.bitcointrading.com/forum/bitcoin-clients/original-bitcoin-source-code-archives/

Такие детские ошибки в битке уже давно вычистили.
Это все равно что грибы на Красной Площади искать.

Кто-нибудь объясните мне пожалуйста. В чем проблема прикрутить GDDR к Асикам?