В чем разница-то? Если ссыкотно с плечами торговать, кто мешает тот же шорт 1:1 взять?
Шорт 1:1? Это как? Если шорт, то всегда убытки неограничены при слишком большом росте. Это падать актив может только до нуля, а расти может до бесконечности.
не мог это оставить без комментария, только потому что интересно продолжение диалога)
заварил чаек, взял печеньки, жду продолжения)
Ну, блин, вы даете.
Что такое лонг? У вас есть 100 баксов, вы покупаете 100 чего-нибудь по 1 баксу за штуку,
ждете когда это подрастет, продаете по 2 бакса за штуку, на эти два процента и живёте.
Что такое шорт? У вас по-прежнему есть 100 баксов, вы берете в долг 100 чего-нибудь,
отдаете в залог свои 100 баксов, продаете это что-нибудь за 100 баксов и ждете, когда
это подешевеет. Потом выкупаете 100 штук этого по 50 баксов, отдаете тому, у кого брали
взаймы, он вам возвращает ваши 100 баксов.
Это все без плечей рассмотрено. Фактически - обе эти стратегии одинаковые. Вы просто
в обоих случаях ставите ставку либо вверх, либо вниз. Говорить о том, что одна из стратегий
правильная, а другая для лохопедов - это все равно что говорить, что левая рука чем-то
принципиально отдичается от правой. Да нет никакой разницы между ними - в зеркале
ваша левая рука будет правой, а правая левой.
Печеньками поделитесь. Травы от вас не допросишься.
