|
Yury1
|
 |
October 17, 2017, 09:16:14 AM |
|
С сетью эфириума все хорошо, а вот что с ценой - не понятно. Вместо того, чтобы расти, она вдруг начала резко снижаться. Какой-то парадокс  Летом, когда эфир стоил 400$ дальше расти ему не дало тех. несовершенство сети. И вот теперь тех. недостатки в значительной мере устранены, а цена снижается У меня есть один глупый (на первый взгляд) вопрос - а зачем нужно чтобы эфир был дорогой? Согласно своей изначальной концепции, эфир должен быть дешёвым и быстрым, он не средство накопления (как биткойн), а скорее средство расчетов. Если эфир будет дорожать, его невыгодно будет тратить, вкладывать в ико или ещё куда-то, я уже не помню когда в крайний раз совершал транзакцию в сети биткойн, а эфиром пользуюсь регулярно. Действительно глупый вопрос. А зачем нужен дорогой биткоин? Удобно было бы, чтобы биткоин стоил стабильно 100$  . То же самое и с эфиром. Дорогой биткойн нужен, чтобы инвестиции в него увеличивались в фиатном эквиваленте, биткойн сейчас выступает скорее как средство накопления, чем как средство расчётов. А эфир ценен скорее не сам по себе, а как топливо для исполняющихся на нём смарт-контрактов, (это уже потом придумали на эфире запускать ико, что и привело к стремительному росту цены эфира, год назад эфир стоил восемь баксов) и по идее топливо должно быть дешёвым, чтобы минимизировать накладные расходы. У эфира и биткойна разные концепции, и склонность к дефляции эфира, в отличие от биткойна, гораздо менее выраженная, если вообще существует. Биткоин представляет собой лишь альтернативное средство платежа. Эфир кроме платформы для смарт-контрактов, также представляет собой еще и альтернативное средство для платежа. Для инвестирования подходит любая монета, вокруг которой есть хайп. Но так сложилось, что вокруг биткоина сейчас хайп намного больше, чем вокруг любой другой монеты, так как большая часть народа не понимает сути крипты. А тебе не приходила в голову мысль, что это ты не понимаешь суть крипты? Биткойн как альтернативное средство платежа очень плох, волатильность дикая, комиссии конские и слишком медленный. Биткойн тащит из-за того, что он спроектирован с ярко выраженной дефляцией, то есть он склонен дорожать, его выгодно накапливать, а тратить невыгодно. Все манипуляции с криптой в основном сводятся к тому, чтобы в итоге получить больше биткойнов. Эфир как альтернативное платежное средство гораздо лучше биткойна, и блоки быстрее майнятся, и комиссии приемлемые, и модель эмиссии ближе к инфляционной. И хайпа вокруг эфира я бы не сказал что меньше, чем вокруг биткойна, может и больше. Вот человек ... Изучай мат. часть Биткоин - это децентрализованное средство платежа, предоставляющее анонимность. В первую очередь - это СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА. Инвестиционным инструментом биток стал в силу неимоверного роста своей стоимости. И этот рост основан только на приливе все больших масс. Если люди перестанут покупать его, то его стоимость снизится до нуля. В отличие от битка эфир несет в себе практическую пользу, представляя из себя платформу для смарт контрактов и проведение ICO - лишь малая часть его возможностей. Поэтому его стоимость по сравнению с битком меньше зависит от хайпа, а в большей степени от технических возможностей и объемов применения. Это очень хорошо, что ты вспомнил про матчасть, потому что я то матчасть достаточно глубоко изучил. И с точки зрения матчасти, эфиру для максимальной экспансии в качестве платформы для смарт-контрактов и децентрализованных приложений выгодно быть дешевым. А дорогой эфир выгоден только для спекулянтов и холдеров, которые эфир по прямому назначению как раз и не используют. Ну, ты странный А кто биток использует по прямому предназначению? Чем больше будет экспансия эфира, тем больше будет на него спрос, а при ограниченном предложении - это ведет к росту цены. Это же базовый закон рыночной экономики. |
