Я собственно и написал, считать нужно не по хешрейту который может быть дорисованным а по количеству шар.

я имел ввиду что и доход увеличился и шары визуально реще находить цпу стал. сложность скачет в разы оценить насколько больше трудно да и с оф пула перебрался на криптокоин.

если майнеры укладывают оф пул. мб есть смысл сделать стартовую минимальную сложность от 5К и выше?

Да всё стабильно было, копаю карбо с 29го января, стартонул сразу со стака, с minerd'ом как-то сразу не сложилось. Копал на mypool, основе, демокетс, вот на сберексе копаю, всё нормально со стаком. Только почему-то начало кидать сокет клозед только(!) на основном. То на клеймор на майпуле банит, то стак на основе слетает, никакого покоя. Но бан карты на майпуле показал, что стак не дорисовывает. Всё в пределах погрешности +/-10%. Причем именно +/-, а не -.
К слову о блоках, да, что-то неприятненько идет. Даже основной с очень переменным успехом находит.

А если честно, помогите первый блок на новом пуле http://amazon.sberex.com/ в Amazon EC2 найти интересно насколько этот пул будет фартовый

Посмотрим как на этом пуле пойдет дело.

на альт пулы идите у дева тут уже подгорает оф пул перегружен. http://explorer.karbowanec.com/#pools выбирайте пул.

Это наверно от геолокации зависит. Поэтому у всех должны быть свои показатели.

Если есть какая-то зависимость результатов майнинга от времени пингов, поделитесь, пожалуйста. Вот тут восточно-европейские показатели по пингам к krb.sberex.com и они тоже не меньше 110 мс. Если удачливость пула зависит от физической близости к майнинговым мощностям и, соотвественно, минимальному времени пингов, то это, хороший аргумент искать пул у себя под боком с точки зрения геолокации.

ДАк альтпулы конченые какие-то если честно. То нефига не находят то ещё что-то с ними. С маленькими мощнастями не совсем не понравились.