Vorab, KC377 verkauft ja nun seit 6 Wochen kräftig Gutscheine hier.. bei den Massen an Gutscheinen würde doch aller spätestens nach einem Monat jemand gemeckert haben wenn Carding involviert wäre. Hier Dinge zu unterstellen ist nicht korrekt, entweder man vertraut dem Angebot oder auch nicht, jedem das Seine.

Bei Rechnungen von Geschenkbestellungen steht immer die Adresse des Käuferkontos drauf und die Lieferadresse des Empfängers. Bei Lehmann stand bei mir immer der gleiche Name auf der Rechnung. Hier bei KC377 hab ich noch keine Wunschlistenbestellungen abgegeben.

Wenn man Gutscheine bei Amazon einlöst, wird der Name des Geschenkgebers angezeigt (nach unten scrollen so bald eingelöst.. "Sagen Sie <xyz> Dankeschön für das Geschenk" o.Ä.) - manchmal aber ist dieses Feld auch leer. Bei den Gutscheinen von KC377 die ich eingelöst habe, wurden immer andere Namen angezeigt. Bei Lehmann gibts ja gar keine Gutscheine zu kaufen so weit ich weiß. Nun gut, das hat ja auch nichts zu bedeuten. Die Gutscheine die KC377 verkauft können ja auch von dritten Personen stammen (bsp Trading), und nicht von seinem eigenem Konto.

Wenn ich selbst nachfrage, wird es wohl nichts - Amazon ist da sehr streng mit Ihrem Datenschutz. Ob KC377 nun selbst nachfragen kann was mit dem Gutschein faul ist, ist dann wohl auch nicht klar - wenn die Gutscheine nicht mit seinem eigenem Konto erworben wurden.

Ich habe Gutscheine erhalten die einen Monat alt waren, und Gutscheine die erst 4 Tage alt waren.

Ich bin dafür, dass KC377 sich bei einem Mod persönlich "registriert" und seine Identität dort preisgeben und durch einen Videochat validieren muss.

Wenn er - wie er die ganze Zeit behauptet nichts illegales tut sollte das ja kein Problem sein.

Falls er das ablehnt kommt es für mich einem Schuldeingeständnis gleich und ich würde an eurer Stelle schauen ob eine Selbstanzeige Sinn macht.

Eine Sperrung des Threads sollte dann unumgänglich sein - aber bitte nicht komplett löschen, da der Chat als Beweismittel in einem möglichen Strafverfahren für die User entlastend sein könnte.



Und jetzt erzähl mir nicht wieder was vom Pferd KC377... deine Ausreden gehen mir so langsam echt auf den Sack!

Jeder sollte groß genug sein, zu entschieden ob er ein Risiko eingeht oder nicht. KC377 hat bereits mehrfach abgelehnt, den Schutz der Anonymität zu verlassen - und das ist sein gutes Recht.

Diejenigen, die das Risiko als zu hoch erachten können ja bei alternativen Anbietern kaufen. Der sicherste Gutscheinverkäufer dürfte amazon.de sein.

Das jemand mit einer Fake Identität ein Amazon Konto eröffnen kann, stimmt durchaus.

Allerdings verstehe ich dann nicht die Erklärung für den mangelnden Schutz durch die Form der Wunschlisten Bestellung ?

Im Prinzip kann niemand wissen wer der Schenkende ist UND ob er mit lauteren Mitteln das Geschenk erwirbt.
Wie ist dann der Beschenkte in irgendeiner Form schuldig ?

Ich habe mich lange nicht zu den Angeboten hier und bei Lehmann und c.o geäußert weil ich das Angebot im Grunde für gutes Bitcoin Marketing halte und ich nix von Gesetzen halte die nur für Lobbyisten erschaffen wurden.

Dass die Bitcoin Gutscheine nach deutschem Gesetz aus einer nicht legalen Quellen stammen sollte jedem klar denkendem Mensch bewusst sein. Schaut einfach mal bei Ebay für welche Preise original Gutscheine gehandelt werden. Max 3% Rabatt kriegt man dort. Meint ihr irgendwer würde hier für 30% oder auch nur 15% verkaufen, wenn er nicht anonym bleiben bleiben will?!

- Es wird sich hier auch nicht um Geldwäsche handeln, weil man Geldwäsche auch nicht für 30% sondern will günstiger bekommt.
- Gutscheine gekauft mit Kreditkarten dritter werden recht fix von Amazon gesperrt, also auch dass nicht.
- Es handelt sich hier um lokal gekaufte Gutscheine, von Menschen denen entweder irgendwas vorgegaukelt wurde (kauft par Amazongutscheine, damit euer Gewinn ausgeschüttet wird etc.) oder als Zahlungsmittel für illegale Seiten (Kinderporno, Urheberrechtsverletzung etc.)

KC377 bezieht seine Gutscheine entweder direkt vom schon geposteten crimenet Anbieter(Forum für allerlei "illegalen" Tätigkeiten im Internet) oder er ist derjenige selbst(Gutscheincodes von Gewinnspielabzockern).
Lehmanns Gutscheine kommen vielleicht vom zweiten Zweig (KiPo, lul.to etc.). Im übrigen hat sich Lehmann ausführlich mit mir darüber eingelassen und mir eine Lügengeschichte sondersgleichen erzählt woher er die Gutscheine bezieht.

Ich bezweifele absolut, dass Lehmanns richtige Personalien irgendeinem seiner Kunden bekannt wären. Wenn dann handelt es sich um gefälscht Daten oder einem gehackten Amazonkonto. Von daher sollte man nicht mit zweierlei Maß messen. Wenn man das Angebot hier schlecht redet, sollte man dass von Lehmann auf gleicher Art und Weise.
Vics sind im übrigen Victims, also Opfer.

Habe mal beim Amazon nachgefragt als ich einen gesperrten Gutscheincode erhalten habe, die geben aber aus Datenschutzgründen keine Auskunft - nur an den Käufer des Gutscheins.

Ich hatte einen 500€ Amazon Gutschein erhalten, als einzelnen Code.
Diese habe ich offline noch nie gesehen.

Weihnachtszeit ist wohl Spekulatiuszeit  

Im Grunde wurde mir hier inzwischen jedes erdenkliche Verbrechen angekreidet, nur die Vermutung, dass jemand sein Geld legal verdienen kann und als Bezahlung einfach Amazon Gutscheine bekommt.... neeeiiinnn DAS ist natürlich nicht möglich  

Der Gutscheinverkauf geht inzwischen natürlich ganz normal weiter.
Alle Rechnungen die hier an die Käufer ausgegeben wurden lauten AUSNAHMSLOS auf den gleichen Namen...

und nun: #happybashing in 3... 2... 1...  

Es geht weniger um den Rabatt (30 gabs bei den anderen auch zu Beginn), als um den Umfang. Die anderen beiden haben nur begrenzt Guthaben verfügbar (es gab den Postings nach auch Wartezeiten von 1 Woche) und hier sieht das nach vollkommen limitlos aus. Das macht es nicht seriöser.

0 % sind es nicht. eBay langt mit runden 9 % Provision schon gut zu. Nicht zu vergessen, dass die Einnahmen offiziell auf ein Konto eingehen müssen...