Das Trust Rating soll doch auf Erfahrungen beruhen und nicht auf Vermutungen.... Also sollte man doch solange man keine schlechten Erfahrungen gemacht hat auch nicht schlecht bewerten.
On feedback pages, you can leave trade feedback. There are no rules for this, but here are some guidelines:
- List all of the trades that you do with people (or at least the major ones). This is not like #bitcoin-otc where you give people just one score.
- Do not rate people based on the quality of their posts.
- Older ratings count for more, so don't delete old ratings if you can avoid it.
- "Risked BTC" is how much money you could have lost if the person you're rating had turned out to be a scammer. Or, if they are a scammer, it's how much you lost. Use the BTC value at the time of reporting.
- It's OK to post a rating about the person in general, not tied to a specific trade.
- If you want to make a rating stronger, increase "Risked BTC". 50 extra risked BTC is equivalent to an additional rating.
Aber genug offtopic

Ja, zum Beispiel wenn man eine dauerhafte Geschäftsbeziehung hat, oder mehrere Trades, und der Gegenüber zahlt immer
einen Tag zu spät oder so. Dann kann man das generell in den Trust schreiben, ohne dass es zu einer einzelnen Transaktion
zugeordnet werden muss.
So oder so, es mag von den Forenregeln gedeckt sein, aber mein common sense sagt mir, dass man das Trustrating benutzen
sollte um seine Handels-Erfahrungen mit einem User zu dokumentieren. Wie die Bewertungen bei Ebay.
Und
nicht für seine persönliche bauchgefühlige Einschätzung über einen User mit dem man noch nie gehandelt hat.
Hier sind alle erwachsen (schätze ich mal^^) und in der Lage selbst zu entscheiden, welches Risiko man eingeht. Es besteht
kein Bedarf für einen Hobbysheriff der prophylaktisch mal negativ bewertet. Meine Meinung. Peace out.
