BANKGEHEIMNIS mit BTC gleich NULL!?
Habe mich immer gewundert, weswegen man seine ohnehin extrem komplizierten BTC-Adressen wohl fortlaufend ändern soll.
Das wird einem von Websites und Benutzerprogrammen wie bitcoin-qt und ARMORY ja regelrecht aufgedrängt, obwohl das die Arbeit mit BTC noch um einiges schwieriger und unübersichtlicher macht als sie sowieso schon ist.
Des Rätsels Lösung ist wohl dies:
Jeder, der anderen seine BTC-Empfängeradresse bekannt gibt, ermöglicht damit sämtlichen "Interessenten", ihre Nase in das entsprechende Konto
mit ALLEN DORTIGEN UMSÄTZEN zu stecken!!
Wer will denn schon, daß Hinz und Kunz jederzeit mühelos Einblick in ALLE seine Umsätze auf dem mitgeteilten Konto nehmen kann?
Normale Kaufleute und Händler, die sich auf dergleichen einlassen, die möchte ich mal sehen!
Das nahegelegte Versteckspiel hinter ständig wechselnden Empfangsadressen ist für Kaufleute, die ihre Dienste öffentlich anbieten, doch völlig unmöglich.
Jetzt zweifle ich langsam daran, daß BTC jemals so etwas wie eine wirkliche Währung wird.
Mit Verschlüsselungen, PINs, SMS-TANs... kann man sich ja nur vor unerlaubten Verfügungen schützen.
Alles andere ist -systembedingt- öffentlich und für JEDEN vollständig einsehbar.
Deutlich wird diese Peinlichkeit etwa an den öffentlich bekannt gegebenen "Donation"-Konten,
wie etwa diesem, das ich als Beispiel nur nehme, weil der Inhaber weiß was er tut:
1QBDLYTDFHHZAABYSKGKPWKLSXZWCCJQBX
Mit blockchain.info ist dies wie alles andere sogar mit einem Klick einsehbar:
https://blockchain.info/address/1QBDLYTDFHHZAABYSKGKPWKLSXZWCCJQBXAußerdem kann jeder alle Transaktionen über die Sender- und Empfängeradressen beliebig zurück- und weiterverfolgen.
Leser, die ihre Empfangsadressen in der Signatur bekannt geben, wissen aber ganz sicher was sie tun. :-)
