В биткойне есть механизм голосований. Хард-форки и софт-форки это как раз
результаты этих голосований. В биткойне нет возможности заставить меньшинство
подчиняться новому (или изначальному) консенсусу. Но этого нет нигде в нашем мире.

Если смотреть шире - механизм голосований заложен изначально в любом объекте
или явлении. Не нравятся вам красные зонтики - вы идете в магазин и покупаете
себе зеленый зонтик, тем самым голосуя за производителя зеленых зонтиков.

Это просто сейчас идея-фикс в том, что голосование само по себе может что-то изменить.
В России все озабочены этим накануне выборов, в пиндоссии - тоже не утихают страсти.
Мол, если сделать правильное и честное голосование - то у всех сразу появится
остров и яхта. А если нет острова и яхты - значит голосование было неправильным,
нечестным, несправедливым и надо побыстрее переголосовать.

И мало кто из тех, кто ратует за перевыборы думают о том, что они лично скажут,
если после выборов им станет еще хуже. Допустим, сейчас они "быдло-середнячки",
а окажутся "меньшинством-изгоями". Будем пересчет голосов устраивать?

Изменять протокол для того чтобы он оставался актуальным? Да мы только этим и занимаемся
всю нашу жизнь! Порвались брюки - штопаем. Испачкалась рубашка - застирываем. Появились
новые задачи (мне не нравится произносимое из телевизора слово "вызовы") - принимаем новые
законы и поправки к общественному консенсусу. И наши депутаты - это как раз та самая
"коллегия выборщиков", которым мы доверили свой голос решать вопросы изменения протокола
нашего взаимодействия. Вам не нравится Мизулина? Ну так не голосуйте за нее. Другого способа
определить, кто лучше будет представлять ваши интересы пока не придумали. Передачу власти
по наследству мы вроде 100 лет назад решили прекратить. Варианты вроде "тестов на профпригодность"
как в фильме "Дивергент" - это скорее всего еще хуже получится.

У валюты (крипто или некрипто) есть только одна задача: быть обменяной на товар, услугу или другую
валюту. Конфликт интересов бывает, давно изложен в виде незабвенного "имею желание купить дом,
но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания"

эволюция !
любая идеальность сегодня - через 3-5 лет окажется полной ерундой !

Ускорить трансзакции конечно можно, но  комиссии вряд ли будут почти бесплатны, это как сказать, вот бы люди работали за даром

В современном кибер-капиталистическом мире происходит токенизация реального сектора экономики с целью перехода парадигмы монетарной экономики на ресурсоорентированную. В таких условиях валюта уже не является приоритетно обменным инструментом, валюта в данных условиях является доказателством владения, токеном, выполняющим функцию выражения мнения держателя, чтобы оно было учтено в консенсусе. В таких условиях деньги не нужны, у всех есть всё, и все распределённо пользуются этим. Это примерно то, о чем писал Маркс в капитале, просто теперь это технологически реализуемо, в отличии от прошлого столетия. И сам "капитал" как средство достижения подобного состояния человечества, по достижению его - просто становится ненужен. Как лыжи летом.

С точки зрения банальной эрудиции, наш мир вовсе не "кибер - капиталистический". И походу уже давно)

Пусть создадут «идеальный» набросок, но какова вероятность того что он для всех будет идеален. Но кто-то от этого будет проигрывать.

Не совсем понял, как "клятые" бизнесмены и политики зарабатывают себе биткойны, обворовывая народ?)

Челы не хотят думать ( над новыми решениями по крипте), но хотят делать деньги на крипте))). С другой стороны, они могут предложить лучший маркетинг)