Me sigue teniendo mosca. Ese supuesto post mío no lo tengo en la bandeja de enviados ni en ningún sitio.
Alguien que se ha conectado a mi cuenta, lo ha publicado, lo ha borrado y se ha deslogado? 

En fin, como primer paso he cambiado mi contraseña, no sea que vayan por ahí los tiros ...

Lo estoy mirando, pero como el hilo está borrado, cuesta determinar con precisión la historia. Como ves, varios miembros DT te han dado Trust negativo por estar propagando wallets maliciosos. De eso se trata en la acusación. No obstante, el hilo de archivo (http://archive.fo/otOmZ) no tiene post tuyo capturado, y la captura de pantalla donde si sales sólo tiene una cara de enfado, lo cual desconozco si es el post original o uno editado.
Pero si están los posts en este archivo: http://archive.fo/yfa4D. Yo no le veo mucha defensa ante este archivo.

El hecho de tener Trust negativo operativamente no te impide postear, pero si suele ser habitual:
-   Que las campañas no te admitan
-   Que la gente no comercialice contigo
-   Que recibas menos méritos.
No es la ruina, pero depende de los intereses que tengas en el foro.

Si la acusación la consideras falsa, lo que deberías hacer es:
-   Abrir un hilo en Reputacion, donde expongas tu caso con el máximo detalle posible.
-   Enviar un PM a todos los que te hayan dado Trust negativo, explicándoles tu postura, y refiriéndote al hilo anterior.
-   Estar muy encima del hilo, y preparado para toda eventualidad. Es posible que entres con un nivel de Trust determinado, y salgas peor si no puedes argumentar muy bien to caso.
-     No olvidarse del hilo de donde se te acusó inicialmente (en Scam Acussations) -> Estar pendiente.

Por tu cuenta, deberías tener muy, muy claro:
-   Si posteaste o no en ese hilo.
-   El contenido posteado.
-   Si hiciste referencia al Ann y/o la wallet en cuestión en cualquier post, estuviese o no en el hilo.


Es muy poco probable que alguien se conecte con tu cuenta y publique sin que lo sepas, borrando luego el post. He mirado en el Modlog y no veo mensaje tuyo borrado alguno. Tampoco los he repescado en cachés ni páginas de archivo. No estará en tu bandeja de envíos, dado que no es un PM. En todo caso, en tu historial de posts.

Sí que tienes algún post borrado reciente: ayer por la mañana tenías 545, y ahora tienes 546. Como has escrito dos esta mañana, deberían ser 547.

No obstante, el tema subyacente es el que es, y es que, asociado al perfil de @bbvedf, se publicaron una serie de posts, emulando un ANN real existente, pero cambiando los enlaces y apuntando a una wallet falsa. Esto es grave, sea como sea, y el Trust negativo es correcto de ser cierto. Las evidencias del hilo archivado apuntan en este sentido, y realmente @bbvedf deberá seguir algunas de las pautas que indiqué más arriba si considera que la acusación es falsa.

Ayer mismo yo hice lo mismo con una cuenta: darle Trust rojo. La cuenta estaba promoviendo una falsa wallet MEW mediante Telegram (patéticamente mala, dado que lo primero que hacía era pedirte tu clave privada). El Trust está para esto en esencia, y así intentar frenar el fraude que no es evidente para todos.

Ok, la evidencia muestra que fue tu cuenta la que realizo esa publicación... http://archive.fo/yfa4D

He recibido la respuesta de los que te pusieron la reputacion negativa con argumentos y evidencia de que tu cuenta fue usada para malware, incluso le he escrito a nuestro querido moderador     franckuestein para que revise el hilo https://bt.irlbtc.com/view/5141405

Lo he intentado por que creo que eres un excelente miembro de la comunidad de habla hispana, pero algo esta turbio en todo este asunto. Si realmente no has sido tu quiere decir que alguien tiene acceso no solo a tu cuenta del foro, es algo realmente preocupante.

La comunidad de habla hispana es muy pequeña, no podemos hacer mas que apoyarnos entre nosotros. Te tango buenas noticias, Después de cruzar palabras con estas personas que te pusieron reputación negativa han llegado a la conclusión de que si demuestras que tu cuenta fue hackeada ellos retirarán la reputación negativa...


Parece que los rusos están detrás de el hackeo (He escuchado estas palabras en algun otro lado  ), así que podrías solicitar a algún moderador que verifique la IP de esa publicación y tal vez con esto podrías negociar tu reputación.

Genial @seoincorporation.
Acabo de mandar un privado a @franckuestein, para que esté informado y me comente si hay algo más que pueda hacer (ya veo que poco ...)
También tengo preparado el texto para el correo privado a los chicos de los votos negativos. Es muy google translate. Me decís que tal lo véis?




No sé si será cosa de rusos, pero ya me pasó algo medio parecido en el bounty de Miracle. En el spreadsheet que tienen con los usuarios, los conteos y tal, aparecía también con algo duplicado (creo recordar que la cuenta de twitter).
Hay gente que se aburre mucho y sólo piensa en maldades ...

Entendido. Sólo me queda la opción entonces de hablar con los chavales ...
@franckuestein, la opción que decía @seoincorporation es viable? El tema de la IP?

Dado que han borrado el hilo, no vas a ver los post en tu lista de últimos posts. Como mucho, podrás encontrar algo en los Drafts.

Ya he visto en el Seclog que has cambiado la contraseña esta mañana:

El tema de la IP es poco probable que se mire. Sólo lo pueden ver, según tengo entendido, los Administradores y, con cierta polémica, el equipo de recuperación de cuentas. Normalmente, es muy poco habitual que acudan a la IP para ver estos temas, dado que, entre otros motivos, la cuenta no ha sido baneada y el Trust no está moderado.

No es fácil asimilar la posibilidad de que usen una cuenta de manera silenciosa, sin el conocimiento del propietario de la misma ni el hackeo con control de la cuenta.  De hecho, sería la mejor manera de hacerlo (sin el conocimiento del propietario), pero como escenario es menos probable que el del hackeo puro y duro o el del acceso con claves por parte de alguien conocido.

Si realmente consideras que tu caso fue hecho tomando el control de tu cuenta sin tu conocimiento, diría que sólo un Administrador puede poner más luz sobre el asunto mirando las IPs, aunque no es prueba tampoco de nada necesariamente. El mejor caso sería que tu cuenta y la del otro usuario acusado usasen la misma IP, y que los idiomas de uno y otro fuesen netamente distintos (además de que la IP nunca la hubieses usado tú antes). Puedes intentar enviarle un PM a @theymos al respecto, pero recibe muchos y es probable que no responda, y más teniendo en cuenta que no hay baneo mediante.

Suelo leer y postear en Meta, y creeme que nadie se va a creer de palabra que el hackeo fue silencioso y sin que perdieses el control de la cuenta. Esto lo podría decir todos y cada uno de los baneados y tageados. Hace falta algo que lo pueda evidenciar, y me temo que está negro ... La otra sería que hubiesen muchos casos declaradamente análogos, pero por ahora no los hay.

Tengo ese correo del cambio que hecho yo mismo esta mañana. La IP pública de mi operador es ésta por si aclara algo:

No parece un problema de que me hayan cambiado la contraseña sin yo saberlo, sino de que ya conocían mi contraseña anterior y la han utilizado para logarse, postear o lo que sea.
Sigo pensando que es mucha molestia para tan poca recompensa. El tío se lo habrá tenido que currar mogollón para un brute force de 8 caracteres alfanumericos. Y lo único que ha conseguido ha sido j*derme la reputación y que ponga otra contraseña con más carácteres ...

Algo que desconozco quién lo puede hacer (supongo que Admins) es consultar el número de intentos fallidos de acceso a tu cuenta. Esto daría pie a la teoría del brute forcé.

Podría pasar también que usases la misma password en otro entorno, y que de alguna manera se conociese que tienes cuenta en Bitcointalk (por ejemplo, an anunciarlo en Twitter). Es decir, que tu password de otro sitio fuese la clave de entrada aquí. ¿Es posible?