Так, ведь, и crypto_trader#43xzEXrP, и mady2077 могут быть одним и тем же человеком. Тем более, что crypto_trader#43xzEXrP с пеной у рта защищает мошенника mady2077.

А разве кто-то в её треде обещал там деньги?
Ты внимательно пост прочитай первый. А битки, они - на адресах лежат и по сей день.
Так что, всё это никоим образом не доказывает какое-либо мошенничество mady2077.

Валедат из первой темы, лично я - щупал, из второй - нет.
Я предложил уже, даже, вкинуть вам - хэш, а после покупки реальных файлов у mady2077 - сверить его.
Тогда, она сможет вернуть хотя-бы половину своего бабла, слитого на скаме Грязева,
и желательно было бы, чтобы файлы купил он, или его очередной недо-мульт, палящийся грамматикой, например.

Но, какой ужас, мои глаза, и что же я вижу?!
Мало того, что меня мультом mady2077 назвали,
так ещё и кто-то повёлся на последний пост из темы Грязного,
и нас всех троих, нахой - мультами обозвали, лол.

А какой-то нуб залётный, продавец акков, походу из-под мульта - ещё и скамером в трасте назвал, какого-то хрена.

Ваще обнаглели, что-ли? Алло?!! Пруфы где, а, зукаплять!

Факты мошенничества mady2077 - в студию, прежде чем конкретного пользователя форума - пытаться обвинять в мошенничестве.
Вот если будут конкретные факты, репорты, пострадавшие и их транзакции - тогда я и глазом не моргну,
а пока, от вас видно - один лишь только, необоснованный, бздёж.

Какое, нафиг, доказательство с нулевым разглашением? Это тебе не ZEC.

Мань, какая пена у рта? Ты меня с Грязевым попутал что-ли?
Я вполне последовательно, кажется, изложил почему вменять какое-либо мошенничество, пользователю mady2077,
на основе одной лишь, этой, её темы - неправильно.

На словах ты Леман-Расс, а без пруфов - ....... самзнаешькто.

Так сказать для начала беседы начнем с этого 


Нашелся этакий блатушонок, решил серьезно поговорить 


Доказывает даже ваш случай, деньги Вы так и не получили. А раз не получили деньги, то и нет никакого смысла покупать такой аккаунт с деньгами. Так как он именно и покупается для того, чтобы путем перебора пароля получить доступ к храняшимся там деньгам.



Теперь про продажи товаров подобного типа. Данный тип товара должен продаваться только при наличии доказательство с нулевым разглашением.

Объясняю на простом примере:

Господа вот мой счет в биткоинах xxx...xxx на нем присутствуют 10 BTC для доказательство того, что этот счет был мой вот подписанное сообщение этим аккаунтом.

Причина продажи не была сохранена seed-фраза и долго им не пользовался, а потому напрочь забыл пароль к своему кошельку, который хранил только в голове.

И то даже после этого есть большой риск, что это может быть обман. Тем не менее, в этом случае представлено реальное доказательство в виде подписи, что уже дает какие-то гарантии, что у этого человека вообще был доступ.

А не продавать от балды аккаунты Сатоши и говорить, что это ваше.

Поэтому господин crypto_trader#43xzEXrP перестаньте истерить и возьмите себя в руки. Здесь умные взрослые люди, а не малолетниние клоуны, которые будут верить каждой чепухе.

Вообще-то личка на то и личка, что там личная инфа, а не публичная.
Но раз ты позволил себе выложить личное - публично, то хотя-бы - навёл бы курсор на ссылку,
чтобы было видно, что ссылка эта - вела на эту же тему, а не фиг знает куда.

Начнём с того, что пользователь mady2077, не утверждает прямо какое-либо наличие ключей и монет в кошельке. Монеты - на адресах.
А закончим тем, что файлы есть в наличии и они продаются, как полноценный товар.
В отличии от "товара" Грязева, где тупо муляжи какие-то засунуты, и доступны - после оплаты.
Так что, нет никаких оснований полагать даже, что mady2077 - скамер,
уж тем более, с учётом того, что она никого ещё и не кинула даже.
Ты этого ещё что-ли не понял?

Мань, какая может быть подпись, если чел забыл пароль, и не имеет доступа к приватным ключам от адреса?
А если внезапно и заимеет, то нафига ему его продавать?
Ты же не позабыл о том, что цифровая подпись производится приватным ключём от адреса, да?
И о том, что в зашифрованном wallet.dat, приватные ключи, как раз-то - и шифруются.

Или ты предлагаешь старое подписанное сообщение приложить какое-то,
которое когда-либо ранее было подписано, ещё до утери пароля и доступа к приватным ключам?
А где тогда гарантия, что на связи - именно тот владелец ключа, который подписал ещё то сообщение?

Тебя кто-то просил разве чему-то верить, а?

---

А ты - ваще сгинь отседа. И, ну не сваливал бы с больной головы на здоровую.
Судя по постам твоим, за ебит-коды, скорее, отсасываешь - как раз-таки ты, человек-моча.
А мне, тогда, просто предложили компенсацию, я согласился и просто забрал своё, что и требовал долгое время.
И это... Прекращай уже изподтишка подпёрдывать тут, ведь нифига конструктивного из твоих высеров не выходит.
Хочешь пукнуть чё-нить, пиши в личку.
Но ты же там бан поставил и ссышь тупо - пообщаться даже, мурло.

---

Кажется, я вижу, вот здесь - вот ещё один мульт Грязева,
это походу - юзер Velkline
Дело в том, что у него, в профиле - указан bitcoin-адрес: 3HUGBjssBipoTL51XnxoQPR6zwV7tXAHCj
Он же - фигурирует в транзакции слива - грязных монет Грязева,
где также, наряду с этим адресом юзера Velkline - фигурирует
и адрес самого Грязева (3M8YjaJLhHPU1PXjCqo7RfWFua3wJ8dJfY),
на котором был оставлен скам-алерт.

И хотя, пользователь Velkline не кинул ещё никого, вроде как, и посты у него безобидные,
но транзакция Грязева - похожа на слив неизрасходованных выходов с одного кошелька,
то есть похоже, что все эти адреса - принадлежат одному человеку или же сервису.
Также, возможно, Velkline, его мульт, а посты - его нужны ему были, просто для набивки.

В случае, если это был не адрес самого мошенника, а адрес сервиса,
вроде обменника или биржи,
то я думаю, что было бы целесообразно связаться с пользователем Velkline,
написав ему со стороны админов - на скрытый email,
и спросить, куда он заводил биткоины с этого адреса,
чтобы знать наверняка - куда же их слил Грязев,
то есть если это 3M8YjaJLhHPU1PXjCqo7RfWFua3wJ8dJfY - не адрес Грязева,
то чей это адрес, какого именно сервиса?!! Вот это узнать.

И если будет достоверно известно, что это обменник какой-нибудь, или биржа конкретная,
можно было бы, наверняка - глянуть логи там, или тупо забанить ему там бабло, по горячим следам.

Однако я не знаю кому писать, и что делать. В общем, как-то так.

Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.

Судя по этой транзакции с большим количеством входов и двумя выходами, я полагаю, что указанный Вами Bitcoin-адрес действительно не является личным адресом мошенника, а адресом, который был выдан ему, например, сервисом для смешивания монет BTC.

Если посмотреть дальнейшие транзакции, то видно, что эти 25 BTC были отправлены на следующие два Bitcoin-адреса, один из которых получил 0.003 BTC. Вот этот адрес, возможно, является личным адресом одного из пользователей Bitcoin-миксера, но не факт, что пользователя, который недавно обманул Вас на 0.2 BTC.

Возможен такой вариант, что пользователь Velkline указал в своём профиле Bitcoin-адрес, выданный ему миксером.

В личной переписке учавствуют 2 человека и вот уже её не принято выкладывать. А это хамское сообщение с непонятно почему подорванной жопой.

В такой переписке, я не имею никакого желания участвовать, а вот выложить скрин подорванной жопы это и прикольно для остальных, отвлекает от серых криптовалютных будней и Вам стыдно станет за свой поступок, ведь неприятно быть посмешищем от недержания своих эмоций.





Нет не понял. Теперь Вы откровенно врете. Ещё раз

В этой теме Продается кошелек с 150 BTC и в этой wallet.dat 198 BTC с забытым паролем на продажу, хеш достуl четко и понятно написано, что это кошельки с деньгами и есть реальная якобы возможность их получить путем подбора пароля.

И так в одной теме идет о сумме со 150 BTC, а в другой о 198 BTC и это только в названии. Далее, где её доказательства, что это её акаунты были в прошлом, именно поэтому я и говорил, что нужна прошлая подпись сообщения с этим адресом, тогда хоть какая-то гарантия, что человек имеет к этому аккаунту хоть какое-то отношение.

Ваше откровенное выгораживание и нелепое вранье у всех на глазах, когда в упор видны факты, именно и наводит на мысли о том, что это какой-то спектакль.




И приучайте себя к вежливому обращению с собеседниками на Вы, щи не лаптем наверное хлебаете и не в хлеву живете.




Ну а как Вам поможет эскроу особо при покупке, он же не проверит этот файл, а только гарантирует, что этот файл будет.

Тут именно смысл показать подписанное сообщение этим аккаунтом, чтобы хоть какую-то небольшую гарантию дать, что этот кошелек реально принадлежал продающему и он по каким-то причинам потерял пароль.

Понятно, что высокие риски сохраняются, но человек по крайне мере продает свое.

Вы немного недопонимаете мою мысль. Эта подпись должна быть сделана заранее, до утери доступа к счету по типу темы на этом форуме, где люди делают привязку своего форумного аккаунта посредством блокчейн аккаунта и подписи сообщения.

Основной смысл в том, что условно было 10 BTC, Вы потеряли доступ, но у Вас есть подпись и Вы продаете, чтоб хоть какие-то деньги вернуть, а покупатель надеяться на получение доступа.

Может ли быть здесь мошенничество, конечно может, но при наличии такой подписи сразу видно, что человек именно продает свое.

Coin-1, возможно, вы и правы здесь, и это миксер.
Это может быть транза слива монет с неизрасхдованных выходов и адресов одного Bitcoin Core, одного и того же человека.
Но, я также предположил, ранее, что юзер Velkline мог просто указать,
в своём профиле - адрес для пополнения аккаунта на какой-нибудь бирже, куда завёл биток и Грязев. И скорее это тот случай.
Вопрос лишь в том, какой биржи/обменника/миксера/сервиса? То есть, есть ли там логи, и монеты эти, на балансе?
А ещё, этот пользователь Velkline - он не активен на форуме, 13 декабря 2018-го года.
Но тут, внезапно, спустя неделю после скама Грязева, на его кошеле появилась какая-то активность и слив монет...

---

Что тебе непонятно-то? А впечатления, эти свои, беспруфные - лучше оставь при себе.

---

Мань, я в личку тебе отписал, чтоб прокинуть тебя в эту тему, а то ты нагадил тут, а сам - шастаешь где-то, фиг знает где.
И да, чё это мне должно быть стыдно, если то, что я написал - это правда,
в то время, как с твоей стороны, здесь - один лишь пердёжь?

Ну подумай ещё раз, тщательнее, раз тебе это так туго даётся...
Я даже вопрос тебе задам конкретный: Кого - кинула mady2077, если вы считаете её скамером?

Где там написано о самой возможности что-либо получить? Слышь, чел, ты чё, реально тупой?!!

В этом-то и весь прикол, походу.
Не удивлюсь, что купила она эти файлы - опять же, здесь, раньше, в свободной продаже,
ибо в теме той, кто-то писал, что оно давно уже продаётся.

Изначально, ты писал, что валедаты должны продаваться только,
при наличии некоего - доказательства с нулевым разглашением,
а потом ещё и решил подпись цифровую приплести, как пруф, возможно даже - старую.
Если в твоих словах, есть хоть малая толика правды, почему же тогда,
не висит предупреждение продавцам валедатов,
о необходимости наличии подписи цифровой, или доказательства с нулевым разглашением - перед продажей?
Да потому что это - твои личные маняфантазии.

Где ты видишь враньё, с моей стороны, а?
Пойми меня правильно, и представь себе ещё раз, следующее:
Пользователем форума - продаётся валедат за биток.
Внезапно, ты получаешь его, от него - в личку не тратя биток в его покупку.
Проверяешь, смотришь, всё на месте, адреса есть, транзакции есть, валедат запаролен, пароль запрашивает, сам файл есть.
Но ты нагадил в той теме, ранее.
Ну и, вполне естестенно, считаешь своим долгом - отписать в ту тему туда,
и отписываешь там - следующее: файл - реально существует, не муляж, вот скрин.
И тут, какие-то утырки примитивные, начинают усиленно верещать, что это всё-равно таки скам, что работают мульты,
что это всё ЛПП,
и ещё и в траст гадят из-под мультов-нубов каких-то, аккаунт-селлеров, необоснованно называя скамером в отзывах.
Обратная реакция, она - вполне естественна. "Не скам", черти! И точка.
Докажите, мля! Презумпцию невиновности отменили что-ли?
Ну вот, собственно, и всё.
И заметь, всё это - без "подрыва жёппы".
Полыхнуло, это, скорей у тебя, когда ты решил скрин лички выложить,
чтобы тщетно попытаться усилить - свою позицию,
кстати, толком ещё и не сформулированную.

Воу, воу, ты кто такой ваще, чтоб к тебе на Вы обращались?
А хотя постой...
Вас кто-то просил чему-то верить, эй, Вы, ошмётки разорванного в клочья пердака?

Если через гаранта работать, по крайней мере,
то гарант мог бы получить обратную связь от покупателя,
о том, что файлы реальны и не муляжи. А потом уже - завершить платёж продавцу.
Если же покупатель не отвечает, то гарант мог бы получить файл у самого продавца,
или скачать его самостоятельно по ссылке покупателя,
затем проверить что он реален, и завершить платёж продавцу.

Вы пришли на этот форум оскорблять собеседников или общаться, если общаться, то проявляйте спокойствие и уважение. Я же с Вами на Вы общаюсь, а Вы как себя ведете. Вот и подумайте о своих целях на этом форуме.



Не Маня, а господин imhoneer. Не нагадил, а написал личное мнение, это право каждого форумянина учавствующего в жизни этого форума. Относительно пердежа, это ваше личное мнение, не судите по себе.

Я написал свое мнение и обосновал его теми фактами, которые есть в теме форумянина с ником mady2077.




Я Вам открою одну тайну, оказывается умные люди могут учиться на ошибках других, поэтому мне и другим не надо покупать у mady2077 эти файлы чтобы убедиться, что там скам. А уже одного вашего примера достаточно.



Т.е. эти кошельки покупают по вашему ради искусства, а деньги не интересуют. Вы вот понимаете хоть как это звучит. Человек готов отвалить денег, просто за сам файлик и пусть он у него лежит.

Ну а зачем ему эти деньги, что на кошельках, это же так меркантильно  

Вот об этом я и говорю, что Вы сейчас несете редкостную дичь и выгораживаете потенциального скамера.




Все правильно про нулевое доказательство. Вы его не понимаете. А смысл там простой, объясняю на примере:

Кто-то утверждает, что у него есть суперкомпьютер, но отказывается его показать. Тогда можно применить следующее, составить задачу для суперкомпьютера и пусть человек даст ответ.

Если ответ быстро получен, то утверждение верное.

В случае подписи, полное доказательства с нулевым разглашением было бы в том, что Вы в любой момент могли бы подписать сообщение этим аккаунтом, но как Вы понимаете при утере доступа подписать уже онлайн нереально.

А потому используется утверждение, что если есть подпись данным акаунтом, то с наибольшей вероятностью данный акаунт продает его хозяин, а не кто-то не понятный кошельки самого Сатоши.



Поэтому еще раз призываю Вас к благоразумию и перестаньте здесь обзываться, как маленький и вести себя истерично.

Извините что влезаю, но это просто топ мышление. Давно так не смеялся. Товарищ продает кошельки Сатоши, и в теме указал про 150 биткоинов на валлет дате. Да, не утверждает. Совсем.

Полагаю ты еще не отошел от шока потери 0.2 бтц, иначе объяснить не могу.