Тут многие наверное были довольно юными в начале 90-х и не помнят adibas, pawasonic и т.п.
Кто помнит - тот имеет прививку от доверия к подобной продукции.

Это тоже весьма полезная прививка. У кого ее нет - тот очень сильно рискует заразиться и сам стать источником заразы.


Критичный взгляд на маркетинговых зазывал - признак разумного поведения. Тем более, что практически всегда "все новое это хорошо забытое старое".

Не нужно противопоставлять отрицание и сомнение. Это речевые конструкции одного порядка https://vocabulary.ru/termin/somnenie-i-otricanie.html

Критическое мышление это, по определению, способность ставить под сомнение.

Сомнение это "представитель зоны отрицательных значений" https://cyberleninka.ru/article/n/somnenie-v-sisteme-znacheniy-utverzhdeniya-otritsaniya

Я не знаю почему у вас Комодо  не ассоциируется с Комодо. У меня ассоциируется хотя очевидно, что они отличаются намного сильнее чем адидас от адибаса.

Негатив от того, что название некоего проекта по русски и слышится и пишется одинаково. Я ничего о проекте не знаю, но ассоциации сразу же возникают с китайской подделкой которая косит под известный мировой бренд и рассчитана на невнимательного к мелочам пользователя.

Скажу так, что явного негатива у меня они не вызывают ассоциативным копированием названия. Я так понимаю Komodo позиционирует себя в сфере безопасности, и они сами себе сделали хуже - они загнали себя в рамки, врядли им дадут зарегистрировать свой товарный знак в странах где уже зарегистрирован ТЗ Comodo.

---

Пример мне кажется не совсем подходящий, смысл я понял.

Ходят слухи, что металл на морозе становится сладким.
Я не хочу это проверять... Вот прям сдерживает что-то ((

kzv, Что у вас за навязчивая идея за всеми следить?
Никому не нужен биткоин с цензурой и запретом или отменой транзакций.
Убийцу миксеров даже не пытайтесь сделать - у вас ничего не получится. Уже сейчас есть миксеры которые умеют сдвигать во времени транзакции, потом появятся миксеры которые на несколько адресов будут отправлять, потом объединять с нескольких адресов в одну, потом появятся миксеры которые смогут с нескольких адресов принимать и на несколько адресов отправлять сдвигая во времени транзакции, потом еще и автоматический обмен добавят в другую крипту, в итоге вы ничего путного не сделаете, но немного геморроя добавите тем кто пользуется миксерами.

Теоретически, государству гораздо проще свою криптовалюту выпустить, чем биткоин зарегулировать.

Государства могут признавать, могут не признавать, могут вообще пропасть навсегда - какая разница, биткоином все равно можно будет платить, в любом из этих случаев.

Мало верю в подобное развитие событий. И сейчас у государства и государственных банков достаточно инструментов, чтобы осуществлять и оплаты и переводы (теми же картами или приложениями).

Думал, с какой целью государство может признать биткоин и ничего интересного для власти не вижу.