Так эта Маша 100% в своем инстаграмме адрес своей квартиры отметила локацией как Home и при необходимости отмечает ее в момент выкладывания фоточки. Тут и кус проходить не надо, любой спалит ее примерный адрес по карте. По фоткам оценил убранство хаты, прикинул этаж и номер квартиры (судя по виду из окна) и вперед, творить криминал.

Меня больше удивляют люди с фотками на фоне банкнот или дорогой покупки и тэгам #зарплата #получка #зп и тд. Сразу ясно в какой день можно караулить их в подъезде 

Возникает ещё один вопрос: а в чём Ваш интерес лоббирования куся, что Вы так защищаете эту систему? Я принципиально не прохожу кусь в криптопроектах, и при этом не испытываю из-за этого сложностей и проблем. Проблемы в этом ключе есть только у тех проектов, которые хотят впарить мне товары или услуги, но при этом ещё и чтобы я им же всё о себе рассказал. Т.е. лоббирование куся — это лоббирование интересов централизованных компаний, которые хотят получить свой кусок криптопирога.

Беспокоит ли меня ситуация, когда я свечу своими данными в других местах? Отчасти да, но в упомянутых Вами местах нет настолько полных данных о биометрии и документах, включая сканы и танцы с бубнами вместе с документами, как хотят те, кто спрашивает кусь в сети. Т.е. комплект предоставляемых в криптомире документов гораздо более полный и подходит для гораздо большего числа целей, а вот цели у многих структур весьма сомнительные. Не так давно на форуме был популярен виртуальный мобильный оператор Miracle Tele, который даже (по отзывам многих) высылал симки и обеспечивал связь, который спрашивал данные по кусю (а у некоторых и дополнительные данные), и который в итоге оказался мошеннической пирамидальной конторкой. Если ребята изначально нацелены провести мошенничество, то вероятность использования полученных данных ими в незадекларированных целях выше, чем у тех мобильных операторов, которые изначально планируют работать именно как мобильный оператор. Переоценены риски? Ну, я пока не слышал, чтобы данные кусей от Miracle Tele где-то использовались налево, но разных мошеннических проектов в криптомире очень и очень много, и отправка полного пакета документов на деревню дедушке в таком случае интересна только этим проектам, но никак не мне.

Давайте попробуем смоделировать, только представив, что Сизому принадлежит биржа, при помощи которой Вася не только покупал крипту у Виталика, но и совершал на ней торги.

Биржа попадает под новые требования об идентификации, речь идет о налогообложении. Кроме этого, идентификационные данные Васи объединяются со всеми выходами и входами биржевого адреса. И тут уже два варианта развития событий - либо когда биржа начинает активно сотрудничать с государством и все данные Васи уплывают в сторону налоговой (если повезет), либо же, теоретически этот объем данных уходит в другие структуры. И вопрос не в сферическом Васе, а в том, что база данных, с идентификацией и кошельками уходит в открытый доступ для тех, кто просто будет выбирать, какой из этих Васей будет удобней для отъема денег.

Пока ситуация такова, что многие юзеры сами бегают и за проектами и за биржами, чтобы на них идентификацию пройти, по собственному желанию. И несмотря на то, что децентрализованная биржа уже есть - на ней не хватает ликвидности, потому что все бегут за именем и биржевыми инструментами, забыв про основные принципы криптовалют.

А про форум - администрация не собирается регулировать баунти-кампании, да и вообще про них и правила их размещения нет ни единой строчки в правилах. Но позиция такова, что никто не в силах навязать правила сбора средств новому проекту.

Считаю, что нету ошибочности в позициях, так как этот форум не про баунти. Если пользователи самостоятельно принимают решение и не осознают насколько будет опасен KYC в будущем - это их право и их выбор. И никакими правилами и регламентом это не остановить, тем более с учетом того, что в конце 2017 года таких проектов выходили пачки каждый день, а идентификацию они вводили в последний день баунти.

Криптовалюты - такой мир, где в очень многом ответственность лежит на пользователе. И никто кроме него не сможет ответить за себя и свои данные.

В корне не правильная идея! Здесь на форуме и в крипте, большинство против любых видов KYC и являются сторонниками анонимности, то что вы предлагаете не соответствует этим требованиям.

Не согласен, у админа топовый ресурс по крипте и надо было навязывать свои правила, хочешь разместиться ок, никакого киса. Тем самым хоть как то поддержать пользователей. А то уже настолько привыкли что уже в порядке вещей стало.
Вон сами сказали что кис вводят в последний день, а то что разве не кидок тех кто ее проходить не собирался, вот тут админу и надо было вмешиваться, а не стоять в сторонке рассуждая про ответсвенность пользователей. Да и в разрез это идет с анонимностью крипты.

Вы бы предпочли стоять в очереди в каком-нибудь отделении почты, чтобы отправить заверенные нотариусом копии документов и ждать недели две пока они дойдут, а потом ещё получить ответ что чего-то не хватает? 

Тут согласен, есть некоторые различия и легкомыслие в крипте куда быстрее приводит к потере средств.

Большинство бирж и тем более новых проектов с радостью подпишутся к такому сервису, чтобы не нужно было проверять доки самостоятельно и так далее, конечно не сразу а со временем. А если Чжао решит такой сервис сделать (он любит расширять сферы влияния Бинанса - только за несколько месяцев открыли сервис по созданию бирж, купили КМК, открыли майнинг пул), да еще в партнерстве с другими биржами и с партнерствами с организациями и альянсами типа Bitcoin Foundation, EEA и так далее... так что не исключаю подобного развития событий.

А что вы хотите сказать, что вы получаете и тратите только крипту? Допустим, а то что оплатив заказ на каком-то интернет магазине вы им оставляете свой фактический адрес это ничего, тем самым как бы проходите KYC? А за коммуналку нужно платить, делать это через какую-то контору для платежей в которой можно оплатить счета используя крипту и которая потом будет знать ваш адрес потому что у них на сайте нужно ввести лицевой счет с адресом, а кому они эти данные отдадут никому неизвестно и вполне может быть что лучше засветить свои данные в бинансе чем в такой конторке, которая потом сольет всю базу местным браткам с пометками о держателях крипты? Ну и так далее, примеров можно привести огромное множество при которых анонимность теряется, ровно также как и при намеренных или ненамеренных сливах баз KYC с бирж или икошек. Чтобы сохранить анонимность в крипте я вижу только один вариант - это сидеть с криптой собранной с дропов и баунти без KYC вместе с заработанным путем торговли на децентрализованных биржах или там где верификация не обязательна, и конечно же никогда эту крипту не тратить на жизнь