Так конкретно у этого человек же все получилось, у многих других вероятно нет, у них история без счастливого конца, а вот у того самого британца все хорошо. А что касается считать деньги в чужих кошельках, так мы же на форуме участвуем в обсуждениях, тут такое сплошь и рядом, а этому способствует информационная повестка. На самом деле такие ситуация, когда успешно удалось вернуть свои деньги спустя столько лет, единичные, поэтому почему бы их не упоминать и не поговорить про них. Это практика, которую стоит запомнить. Возможно какие-то другие подобные судебные разбирательства пойдут теперь с оглядкой на это дело.
Я в том смысле, что оценка того, насколько что правильно и удачно для другого человека, это далеко не так однозначно. Допустим, отложил ты на операцию для любимого человека Х денег, а они заморозились на 12 лет. Получил ты после этого даже 1000Х, а операцию не сделали, потому что денег не было... Ну, как бы 1000Х это лучше, чем ничего, но жизнь и здоровье любимого человека стоили бы несравнимо больше. Поэтому рассказывать, что кому-то повезло, что недобросовестный контрагент за него решил, как распорядиться его деньгами, а потом, по стечению обстоятельств, у этого кого-то получилось заработать, а не потерять, это плохая логика. Не надо меня облагодетельствовать через колено!