Теоретически CBDC можно использовать и для борьбы с инфляцией тоже. Просто если у вас все под контролем и в режиме реального времени, то очень легко можно сбалансировать денежную массу с объемом товаров (работ, услуг). Вопрос - будут ли это делать? Но теоретически это вполне реальная задача.
Думаю, Китай этим будет заниматься, или по крайней мере попробует этим заниматься. Ведь это прямой путь к повышению эффективности и конкурентоспособности страны.
Но есть и другой путь - раздувать государственные расходы для распила средств или для всяких популистских решений в преддверии выборов. Тогда - да ... Никакой CBDC не поможет.

Я не специалист по инфляционной экономике, увеличится ли общая денежная масса в результате внедрения CBDC или не увеличится.
Если рассматривать систему CBDC как просто очередную платежную систему, например как Яндекс-деньги или вебмани, то увеличения денежной массы быть не должно, так как вышеозначенные платежные системы по себе пустые (там не денег) , у них есть только вход и выход. Если что то туда пришло то значит в безналичной банковской системе денег уменьшилось и наоброт если оттуда что то вышло в банковской системе денег прибавилось и нельзя потрать то чего там нет.
А если представить что в центральном банке CBDC сразу сгенерируют кучу монет, как в криптовалюте например, а уже потом будут их использовать, возможно удвоение денежной массы, значит бумажные и безналичные бакнковские платежи надо сразу запрещать.

Объединенные Арабские Эмираты и Китай отметили важную веху в сфере цифровой валюты, осуществив трансграничную транзакцию, которая не просто шепнула, но бросила вызов традиционной гегемонии доллара в Азии.

Эта историческая сделка с использованием инфраструктуры mBridge привела к обмену 50 миллионов дирхамов и эквивалентной суммы в юанях (RMB) на сумму 13,6 миллиона долларов США, которые плавно прошли между финансовыми учреждениями ОАЭ и Китая. Это не просто финансовая сделка; это цифровое рукопожатие между континентами, символизирующее смелый шаг на пути к уточнению defi глобальных финансовых систем.
Проект mBridge, цифровой мост, соединяющий центральные банки Гонконга, Таиланда, ОАЭ и Китая, послужил каналом для этого исторического обмена.

Так и хочется сказать: Ну наконец то, мы так давно этого ждали
Это событие ассоциируется с прокладкой железной дороги или копанием метро - когда две противоположные стороны, копавшие друг другу навстречу вдруг встретились и обнялись, в старых фильмах такое показывают.

В США есть здравомыслящие, которые продолжают гнуть свою линию.

26 февраля группа из пяти сенаторов США представила законопроект «О борьбе с надзором за CBDC», который запрещает ФРС напрямую передавать гражданам цифровой доллар. Они опасаются, что цифровая валюта центробанка будет запрограммирована на слежку за обычными людьми через мониторинг их транзакций.

Инициативу также поддержали местные общественные и финансовые организации: Heritage Action for America, Ассоциация блокчейнов, Ассоциация американских банкиров, Ассоциация независимых общественных банкиров и фонд Club for Growth.

Если будут те кому не все равно, то даже есть надежда, что будут страны в которых этого удастся избежать.

Всё относительно. Крипта по-прежнему нуждается в онлайне того или иного рода, а наличные доллары традиционно воспринимаются как реальные деньги очень широко по всей планете, так что сохранение свободного обращения наличного доллара оставляет за ним прекрасную возможность продолжать обращаться даже на территориях тотального ввода ЦВЦБ. Оплатить что-то наличными долларами технически проще, чем биткойном. Так что я бы наличные в вопросах уклонения от ЦВЦБ со счетов не списывал.

Я думаю, для этих людей, обход правил, ими же самими установленных, выходит далеко за использование и хранение кэша. И если они и оставят его в ходу, то явно не по причине сохранения лазеек для себя. А потому, что нельзя сразу так противопоставлять что-то новое чему-то привычному и знакомому. Иначе это точно придет к нежелательным результатам: уклонениям, обходам, работе в тени. Нужно все постепенно делать, только тогда можно достичь желаемого.

Если в штатах чиновникам прикажут избавиться от наличных денег, то это произойдет незамедлительно. Такова политика. Никто не будет церемониться и ждать кого-то. Всегда на смену найдут того, кто безупречно выполняет указания или соблюдает в полной мере исполнение закона. В Америке пристально наблюдают за политиками. Если они нарушать закон, то это непременно станет известным фактом и общедоступным.

Все движется к тому, что и другие страны возьмут пример и введут цифровые деньги для удобства расчетов, оплаты. Если этот вопрос стал все больше находиться в повестке дня, то это уже не за горами. Да, тормозит лишь бюрократия. В данном случае она играет нам на руку.

В США идёт активное сопротивление внедрению цифрового доллара США, вот и Гери Гэнслер недавно высказывался мол - если и будем вводить, то через банковскую систему, а напрямую открывать каждому американцу аккаунт в ФРС мы не будем.
Как я понимаю это все идёт в рамках противостояния республиканцев и демократов, а за демократами стоят глобалисты - которые очень лихо реализовывают этот проект в других странах. Может и США ещё сломается, потому что без США вся эта новая финансовая система не будет глобальной.
Вообщем идёт битва, так как многие вероятно не хотят строить цифровой концлагерь, а многие наоборот именно этого и хотят.

В Германии провели опрос касательно цифрового евро, не ясно как проходил опрос, но в целом население не против цифрового евро, только опасаются вторжения в личную жизнь.

Около половины участников проведенного в апреле опроса Deutsche Bundesbank «в целом могут представить себе использование цифрового евро в качестве дополнительного способа оплаты». Но всего 41% респондентов хоть что-то слышали об общеевропейской цифровой валюте, а 59% ничего не знают. Более трех четвертей опрошенных оценили вопрос конфиденциальности при обращении с цифровым евро как очень важный. А 8% предположили, что запуск цифрового евро связан с намерением надзорных органов осуществлять сплошной мониторинг платежей. Люди опасаются возможности блокировки или ограничения использования цифрового евро по распоряжению властей.

В конце мая на совещании министров телекоммуникаций Европейского совета было объявлено о создании Европейского консорциума цифровой инфраструктуры, которому поручена разработка и внедрение суверенного блокчейна для стран ЕС под рабочим названием Europeum. Источник.

Опросы опросами, а без внедрения цифровых валют навряд ли обойдется.

Вы думаете, когда появились банковские карты, проводился какой-то всеобщий вопрос, стоит ли их внедрять? Тут на референдумах в некоторых странах не выносят более существенные вопросы, непосредственно касающиеся жизни и свободы человека, что уж говорить о голосовании за новую форму денег. Такие голосования могут проводиться в Швейцарии, из того что мне известно. Они там голосую на разных уровнях (гемайнде, кантон, общенациональный референдум) практически по любому поводу, но это особенность конкретного общества. В других государствах, где нет такой традиции, я не думаю, что подобная практика будет учреждена потому, что встал вопрос о CBDC.