Bitcoin diakui sebagai Store of Value, membuatnya sebanding dengan emas. Pada tahun 2020, 3.200 ton emas ditambang, setara dengan sekitar 90.301.440 juta ton CO2 yang dikeluarkan.
Sebagai perbandingan, Bitcoin diperkirakan mengeluarkan sekitar 37 juta ton CO2 sepanjang tahun 2021, dengan Tiongkok yang menggerakkan 65% tingkat hash pada bulan Maret 2021. Tiongkok berjanji untuk menjadi net zero pada tahun 2050, bersama dengan sebagian besar dunia, berdasarkan perjanjian Paris . Dengan asumsi hal ini tercapai, hal ini menunjukkan bahwa Bitcoin akan didukung oleh energi terbarukan pada tahun 2050, menjadikannya teknologi nol karbon. Selain itu, pertambangan emas terkenal sebagai salah satu industri paling merusak yang bertanggung jawab mencemari air minum dengan sianida, merkuri, dan logam berat lainnya, serta merusak lingkungan alami dan menyebabkan dampak buruk terhadap kesehatan. Menghilangkan ketergantungan pada kebutuhan emas tidak hanya berpotensi mendekarbonisasi industri cadangan emas namun juga mengurangi dampak negatif terhadap lingkungan dan kesehatan. Namun, ketergantungan pada negara-negara yang berpegang pada Perjanjian Paris diperlukan untuk melakukan dekarbonisasi Bitcoin.
Sumber: Informasi tentang kebijakan energi Tiongkok
Tiongkok menggunakan energi terbarukan yang paling hemat biaya dan dapat menghasilkan 60% energinya dengan energi ramah lingkungan pada tahun 2030. Diperkirakan penerapan energi terbarukan dapat menghemat biaya moneter Tiongkok sebesar 11%. Jika mengikuti hukum ekonomi, penambang Bitcoin akan lebih cenderung menggunakan sumber energi terbarukan jika harganya lebih murah. Oleh karena itu, mengurangi jejak karbon Bitcoin.

Bayangkan saja bahwa energi yang tidak terpakai menyumbang sekitar dua pertiga dari seluruh pembangkitan listrik. Energi ini dihasilkan namun pada akhirnya tidak digunakan dengan baik. Jumlah energi yang terbuang setiap tahunnya adalah sekitar 66,7 kuadriliun BTU (singkatnya: "quads"). Sebagai gambaran, energi tersebut setara dengan pemborosan 2,3 miliar metrik ton batu bara setiap tahunnya.

Potensi energi terbarukan bertenaga Bitcoin sudah terlihat jelas di Tiongkok. Laporan tahun 2019 oleh Coinshares menemukan bahwa sekitar 75% penambangan Bitcoin berasal dari sumber energi terbarukan, sebagian besar berasal dari pembangkit listrik tenaga air yang baru dibuat. Aliran pendapatan baru ini telah menjadikan pembangkit listrik beroperasi, yang jika tidak dilakukan maka tidak akan layak secara ekonomi mengingat kondisi yang ada saat ini.

Jadi, jika kita berpikir Bitcoin adalah sebuah baterai, apa yang dapat kita lakukan dengan itu? Sifat penting dari baterai Bitcoin adalah: 1) selalu menyala dan tidak memerlukan izin  (cukup colok dan pakai) dan 2) secara alami para miner akan mencari listrik yang berbiaya rendah: ia akan selalu membeli ketika harganya rendah dah tepat.

Mengingat sifat-sifat tersebut, baterai Bitcoin dapat membantu pembangunan energi terbarukan (dan jaringan listrik secara umum) dalam beberapa cara:

• Jalur interkoneksi: Saat mengembangkan sumber daya energi yang baru, kita harus memikirkan utnuk menyambungkan ke jaringan listrik yang telah ada. Texas memiliki lebih dari 100 GW energi terbarukan. di garis garis itu membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibersihkan. Sementara itu, aset-aset ini bisa saja langsung online dan menghasilkan Bitcoin.
  
• Pembiayaan proyek: Pengembang energi terbarukan memerlukan modal untuk membiayai pembangunan sebelum mereka memiliki pelanggan. Dikala mereka membutuhkan pelanggan para miner bitcoin siap untuk menampung energinya.
• Masalah geografis: Terkadang, tempat yang paling cerah dan paling berangin bukanlah tempat yang memiliki pelanggan terbanyak, sehingga sulit untuk membangun energi terbarukan di lokasi tersebut. dan Bitcoin dapat memperbaiki masalah ini, menjadi semacam “saluran transmisi virtual”.
• Pengaturan waktu & penjagaan jaringan listrik: Terkadang, saat matahari bersinar dan saat angin bertiup bukanlah waktu yang tepat untuk kita membutuhkan energi listrik. Namun, jaringan listrik adalah pasar yang harus menyeimbangkan antara penawaran dan permintaan dengan cara yang sempurana. Oleh karena itu, energi terbarukan yang terhubung ke jaringan listrik seringkali harus “dibatasi” (dimatikan) jika menghasilkan terlalu banyak energi pada waktu yang salah. dan Bitcoin siap membeli 24/7/365 jika harganya masih masuk, naik dan turun sesuai kebutuhan dan berpartisipasi melalui perjanjian pembelian listrik langsung dan program respons permintaan.
• Kinerja yang buruk: Terkait dengan masalah waktu & keseimbangan di atas, seringkali energi terbarukan menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dibutuhkan jaringan listriknya, sehingga menyebabkan dapat menganggu kinera keuangan pembangkit listri tersebut. Bitcoin miner siap membeli jika tidak ada orang lain yang mau.
• Membersihkan jaringan listrik: Bahkan di luar pembangkit listrik terbarukan, Bitcoin dapat membantu meningkatkan emisi dan bauran energi. Misalnya, Crusoe Energy memasang turbin dan peralatan penambangan yang efisien ke lokasi pembakaran gas yang ada, sehingga meningkatkan emisi dan mengubah energi menjadi Bitcoin. Dengan mengambil langkah lebih jauh, kita bahkan dapat mengambil keuntungan tersebut dan menginvestasikannya kembali dalam energi terbarukan di jaringan listrik di tempat lain, sebuah perubahan lain pada gagasan Bitcoin sebagai “jalur transmisi virtual” (alias baterai).

Semua energi ini hanya untuk 7 transaksi per detik?
Serangan ketiga adalah Bitcoin akan memindahkan 7 transaksi per detik, dan singkatnya untuk sistem semacam ini bahkan beberapa kilowatt jam pun akan terbuang percuma  (Attivissimo mengingat hal ini setelah menerima sumbangan Bitcoin selama bertahun-tahun, pada blognya, tentang masalah besar ini).
Segera: sayangnya angka ini muncul dari kesalahpahaman mendalam tentang keterpisahan nyata antara infrastruktur teknologi yang disebut "blockchain" dan transfer nilai yang disebutkan dalam Bitcoin.
Hal ini memang sering terjadi, namun tidak mengurangi kesalahannya.
Premis: "Ini adalah sebuah fitur!", contohnya ukuran Blockchain yang sengaja dibuat kecil.
Mampu menulis di blockchain harus menjadi sebuah kemewahan, agar tetap terdesentralisasi, sehingga setiap orang, kapan saja dan dengan sedikit usaha, dapat secara mandiri memverifikasi kebenaran transaksi di jaringan, dan bukan hanya perbankan besar. institusi.
Namun, saat ini setiap harinya, di bursa mata uang kripto, di platform kustodian, di sidechain, di Lighting Network, melalui CFD, Bitcoin dipertukarkan, atau kontrak yang ditelusuri kembali ke sumbernya.
Dan ini terjadi melalui jumlah transaksi yang jauh lebih dari 7 per detik, percayalah! Bayangkan saya dengan menuntut agar kopi pagi yang kamu bayar di bar dicatat oleh semua cadangan semua node di seluruh sirkuit antarbank di Zona Euro.
Jadi berapa transaksi sebenarnya?
Secara umum, ini adalah angka yang tidak dapat diukur, dan akan semakin berkurang, perkiraannya akan semakin heuristik, juga berkat platform yang bertujuan menjaga privasi.
Kita dapat mengatakan, untuk membuat gambaran umum, bahwa setiap transaksi yang terjadi pada orderbook platform apa pun, yang mewakili Bitcoin, hanya dapat ada berkat fakta bahwa, di bawahnya, terdapat Bukti Kerja, jika perlu, memungkinkan penyelesaian keadaan yang tepat dari rantai transaksi yang panjangnya tidak terbatas ( anggap saja seperti token milik saya ku kirim ke kamu, yang memberikannya kepadanya, yang memberikannya kepada oran lain, yang membaginya menjadi tiga dan memberikannya kepada yang lain, dan yg akhirnya di kumpulkan) . Tidakkah Anda berharap semua koin yang Anda tukarkan akan dicatat di suatu tempat?
Sederhananya, orang mengandalkan perantara setiap hari untuk menukar nilai Bitcoin tanpa menggunakan blockchain secara langsung.
Konsep global desentralisasi sudah doi pertahankna, relokasi meningkat dengan percaya diri pada mil terakhir (tidak selalu! LN!) namun elemen penghubungnya selalu menjadi buku besar digital terakhir yang menjadi tempat pergerakan kompensasi.
Oleh karena itu, membandingkan 7 transaksi imajiner (yang merupakan angka yang bagus pada tahun 2013, sekarang bahkan lebih banyak lagi yang dilakukan secara on-chain) dengan kemampuan dunia untuk bertransaksi Bitcoin, dan menghubungkannya dengan PoW, dan kamu juga bisa beranggapan bawha setiap saat, ada mobil lapis baja yang cukup untuk memindahkan semua emas di semua brankas dunia.

Tentu saja itu hanya anggapan, dan cara kerjanya tidak seperti itu.

Bitcoin adalah sebuah sistem penyelesaian/settlement , bukan agregator pembayaran

Hal pertama. Apa itu Bitcoin dan apa yang bukan?

Bitcoin adalah sistem penyelesaian seperti FedWire. Ini bukan agregator pembayaran seperti Visa. Saya selalu melihat Bitcoin dibandingkan dengan Visa, MasterCard, atau PayPal. Ini adalah sumber utama tuduhan itu berasala di mana keseluruhan biaya listrik Bitcoin dibagi dengan transaksinya dan kemudian dibandingkan dengan sesuatu yang bukan transaksinya. Penggunaan energi per transaksi penyelesaian adalah metrik yang tidak masuk akal untuk menilai penggunaan energi Bitcoin.

Sama seperti 800.000 atau lebih transaksi harian FedWire bukanlah ukurang yang dapat dibandingkan dengan jumlah total transaksi harian Dolar (USD), 325.000 atau lebih transaksi dalam satu hari Bitcoin bukanlah ukuran yang baik dari jumlah total transaksi bitcoin (BTC/XBT) harian. . Hal ini karena sebagian besar transaksi bitcoin tidak terlihat. Mereka terjadi di dalam sistem pertukaran agregasi pembayaran, di jaringan Lightning, dan ya, bahkan di dalam agregator sebenarnya seperti PayPal, Square, atau MasterCard. Hanya secara berkala mereka dimasukkan ke dalam blockchain Bitcoin sebagai transaksi yang terlihat.

Solusi seperti ini disebut sebagai pelapisan jaringan. Ini adalah pendekatan yang telah dicoba dan diuji untuk memisahkan transaksi ritel biasa dari transaksi penyelesaian yang lebih berat, dan inilah cara kita melakukan berbagai hal dalam sistem moneter dan pembayaran fiat. Dalam sistem seperti itu, lapisan dasar, seperti FedWire (atau Bitcoin), hanya bertindak sebagai arbiter akhir dari transaksi penyelesaian. Segala hal lainnya, yang merupakan sebagian besar transaksi, terjadi pada lapisan agregasi pembayaran yang lebih tinggi, yang seringkali merupakan sistem yang sepenuhnya berbeda.

Dengan kata lain, Bitcoin bukanlah pesaing Visa, MasterCard, atau Paypal. Sebaliknya, Bitcoin adalah sistem moneter independen yang dapat dimanfaatkan oleh agregator.

Menampilkan konsumsi listrik Bitcoin dalam hal jumlah transaksi penyelesaian hariannya adalah sebuah kesalahan besar.