Wenn chainlink nochmals runtergeht, dann hole ich mir ordentlich davon, sonst nur ein paar Stück. Weil ich glaube, dass chainlink noch richtig abgehen wird, wegen den ganzen Partnerschaften mit "richtigen" Firmen, das ist das Storytelling, welches die Herzen der Investoren und Spekulanten höher schlagen lässt. 

Hmmmm nur wegen den Partnerschaften? Wasn der Zweck von dem Token? Steigt der Preis in Zukunft weil der Token einem realusecase unterliegt. Hab mich mit link noch nicht auseinandergesetzt.....

Ich hab bei LINK leider den Einstieg verpasst, aber das ist im Augenblick alles dermaßen überhitzt, dass es wirklich keinen Sinn macht.

Echt hart, wenn man einem Durchmarsch zuschaut und denkt: „Der nächste Dip gehört mir.“

Holochain hat auch Raketen Potential.

Was aber nicht heißt das man einen + 100% Pump nicht mal etwas mitnehmen kann .

Ja, stimmt schon, aber du hast auch nur wenige Coins, die so wie LINK in zwei, drei Monaten in die TOP 20 aufsteigen. Das war schon ein krasser Abflug, den es nicht alle Tage gibt. Hat ja auch Stabilisierungseffekte, wenn ein Coin so weit oben landet.

Sehr interessant. Das sehe ich absolut gegenteilig und finde es auch nicht wirklich logisch..
Interessanterweise ist der Down Side von den Top20 Projekten mit wenigen Ausnahmen (BTC natürlich, auch ETH hat sich schon etwas besser erholt) kaum anders, als bei anderen, wesentlich kleineren Coins aus den Top100.
In Summe sind die meisten Alts ~ 90% von ihrem ATH entfernt. In der Regel fallen und steigen kleinere Projekte viel extremer als größere (Klar, der Marktwert von APPLE wird auch nicht von heute auf morgen um die Hälfte weniger oder mehr; ein kleines Technologieunternehmen, dass gerade ein Patent erfolgreich anmelden konnte, kann sehr wohl morgen die Hälfte (oder noch deutlich) mehr wert sein.).
Nun verstehe ich den Ansatz nicht, dass ein Coin von den Top20 ganz schnell, ganz weit nach unten fallen soll? Was unterscheidet sich zu einem Coin aus den Top100 oder Top200?
Ehe ich irgendwo in einem absoluten SmallCap investiere, bin ich bei den allermeisten Top20 Projekten doch punkto CRV zweifellos besser dran.

Bei mir hat sich das Verhältnis auch geändert. Ich habe mittlerweile einen wesentlich größeren Teil in BTC und schaue beim Nachkaufen eher nach starken Alts (bis ca. No. 70 im Cap.), als mir zuviel Kleinkram an die Backe zu kleben. Ich glaube auch, dass es Sinn macht, für den nächsten Bullrun auf die bekannten IEOs aus 2019/2020 zu setzen, da die - gerade für Neulinge - am meisten Hype werden kriegen können bzw. eine breiteren Bekanntheitsgrad haben werden also die Projekte, die 2017/2018 an den Start gegangen sind und viele Community-Mitglieder durch den Bärenmarkt verloren haben.

Um deine Aussage zu deuten, ich glaube auch daran, dass viele Projekte von 2017/18 aussterben/ schleichend gegen null gehen werden und v.a. große neue Projekte viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Trotzdem meine ich, dass sich 2017 insofern wiederholen könnte, dass die längst etablierten Coins neben BTC, nämlich richtige Klassikler wie XRP, LTC, ETH, DASH, IOTA, ZCASH wieder massiv dazugewinnen könnten, da die Aufmerksamkeit von BTC/ Gold sehr schnell auf Silber, Bronze umschlagen kann. Deshalb auch - meiner Meinung nach - günstig, dass obige Projekte oft ebenso weit vom ATH entfernt sind, wie richtiger Schrott, den man sich vielleicht 2017/Anfang '18 noch gönnte, in der Hoffnung reich zu werden (was auch super funktioniert(e)!).