Extrait du FP :


Résultat : 25 Waves par personne, donc 200.000/25 = 8.000 souscripteurs à la campagne newsletter ?
Ils ne nous prendraient pas pour des blondes (no offense pour les blondes, je les adore) ?
J'aimerai bien la voire moi la liste des 8.000 bénéficiaires et, en plus faut-il le préciser, non "excluded" puisque la team Waves semble aimer exclure un peu trop promptement leurs supporters.

Vivement que les bounties se termine et qu'on passe au chose sérieuse!! 

Tout à fait d'accord avec toi !

Bon, je reviens de faire une petite visite sur le slack Waves, salon Bounties, vous vous en doutez.

J'ai un peu secoué le cocotier et les pépites n'ont pas mis longtemps à tomber.

Vous trouver que 72 Waves pour le bounty Twitter, c'est très peu ?
Vous trouvez que 78 Waves pour le bounty FaceBook, c'est carrément ridicule ?
Vous trouvez que 25 Waves pou le bounty nesletter, c'est tout simplement suspect ?

Vous avez raison !
En prenant comme exemple le bounty newsletter, la team aurait bien eu 8.000 souscripteurs. Le montant du bounty correspond donc à 200.000 Waves 8.000 = 25 Waves par personne.
Sauf que tout le monde ici sait que 8.000 souscripteur à un bounty newsletter, cela ne s'est jamais vu, et eux aussi le savent. Ils ont donc fait le tri et retiré 5.000 multi adresses. Très bien, pas de problème, au contraire. Sauf que le montant du bounty individuel est resté sur la base des 8.000 souscripteurs, pas de 3.000, bref comme si ils n'avient retiré personne. Donc la team Waves, au lieu de nous distribuer les 200.000 Waves promis, en distribue 75.000 seulement et en garde 125.000, officiellement "en réserve au cas où quelqu'un viendrait réclamer son bounty".

Vous y croyez ?
 
Et selon mx, c'est la même proportion à peu près pour les bounties Twitter et FaceBook.
Vous avez maintenant l'explication du niveau si faible de nos bounties : l'équipe de Waves ne les distribue pas et se les garde en réserve.

Je leur ai proposé de fixer une date limite pour que les gens viennent réclamer leurs bounties après l'ICO et qu'au-delà de cette date, ils procèdent à nouvelle distribution (ce qui ferait plus que multiplier nos gains par 2,5), mais cela ne leur à pas plût : je me suis fait traiter de chipoteur, de sangsue, de profiteur qui n'en a jamais assez. C'est pas joli ce qui se passe là-bas, nous sommes tout simplement en train de nous faire voler et leur première défense, au lieu de se justifier, c'est de chercher à te dévaloriser aux yeux des autres. Sur le slack, j'ai trouvé plusieurs soutiens qui ont remis les choses dans l'ordre et certains j'espère ont été interpellés par cet échange. Mais je ne vais pas y passer mes journées, je ne suis pas Don Quichotte.

Je vous invite à y aller de votre prose et aller réclamer votre dû : il n'y a que unis que nous serons suffisamment fort.
C'est tout de même nous qui les avons soutenu en faisant leur promotion, c'est quand même nous qui leur avons apporté 30.000 btc;

@Arkh et @Yassin : je vous prédis des jours difficiles avec une telle équipe pour récupérer votre bounty translation.

:-).

tu penses réellement ca Perl?

le projet semble viable...

1 en fait, je m'en fous de toi

2 j'veux juste ton avis, mais il semble plus personnel qu'avisé

1 bis BAM

j'aime troller ( à la OSS 117 )

pation passion ?

Le pire, c'est que c'est possible.

Non seulement ils nous volent des centaines de milliers de Waves, mais ces Waves gratuits pour eux (et hors prévisionnel) ils peuvent très bien décider de les utiliser contre nous en dumpant le cours pour que les gens se désintéressent du projet et qu'ils n'aient plus de compte à rendre, sauf à 2 ou 3 fanboys complètement acquis à leur cause. Pourquoi se désintéresser du projet ? Pleins de raisons sont possibles : escrocs ou simplement pas à la hauteur des attentes d'un budget de 30.000 btc.

Et c'est là qu'une petite voix me rappelle que ces gars sont à l'origine de NXT, gros projet aussi en son temps, mais que la communauté (ou au moins une partie) leur reproche d'avoir laissé péricliter et même maintenant abandonner au profit de Waves. La volonté de faire de même avec Waves dans 2, 3 ou 4 ans est une éventualité on ne peu plus sérieuse...

Visiblement il y a du retard.

Bon c'est pour aujourd'hui