mir gehts auch nicht primär um einen Refund (auch wenn das letztendlich wohl die realistischste und sinnvollste Lösung wäre, angesichts der Tatsache, dass die ersten Chips von Sebastians GBs in 2(?) Wochen kommen?)

Mein Ziel wäre, gegen BitSyncom eine (rechtskonforme) Drohkulisse aufzubauen, die ihn dazu bewiegt, Schadenersatz zu leisten.

Das mit der rechtskonformen drohkulisse wird nicht so einfach, denn es wurde weder ein fester liefertermin vereinbart, noch ein gerichtsstand festgelegt, keine rücktrittsvereinbarung usw. Nach deutschem recht befindet sich avalon noch nichtmal im verzug, denn da es keinen termin ausser der aussage 9-10 wochen gibt, müssten wir avalon erstmal durch mahnung in verzug setzen. Und da kein gerichtsstand vereinbart ist und es auch keine sonstigen agb gibt, können wir auch nicht einfach so deutsches recht unterstellen. Der einzige der von rechtlichen schritten profitieren würde, wäre der anwalt der für jeden handschlag geld sehen möchte - ohne erfolgsgarantie...

Das sehe ich auch so. Yifu hat mit seiner Lead Time etwas angegeben mit dem er sich nicht wirklich angreifbar gemacht hat. Das ist kein Liefertermin und nichts festes. Eine grobe Schätzung. Schadenersatz darauf aufzubauen stelle ich mir schwer vor.

Dazu kommt dass selbst wenn er 50% Schadenersatz zahlen würde man entweder die anderen 50% als Verlust abschreiben muss oder noch mal 100% drauflegen um Miner draus zu machen. Letzteres würde nicht wirklich helfen weil es dann nur noch 25% Refund wären. Ein Refund für Chips wäre nicht so viel wert wie einer für komplette Miner. Andererseits, wenn man 90% oder gar 100% bekommen würde und die Chips bei ihm läßt... nur bezweifle ich dass er sich darauf einläßt. Was soll er auch mit den Chips dann machen?

Gab es nicht mal Aufrufe einen Anwalt zu bezahlen aus anderen Gruppenkäufen. Hat da noch niemand mal nachgefragt? Ich hatte selbst mal nachgefragt ob jemand aus dem Gruppenkauf Anwälte als Freunde hat und der in den USA ist. Damit dieser eventuell einen Brief schreiben könnte. Allerdings hat sich Yifu dann recht schnell gemeldet gehabt so dass ein Brief nicht wirklich sinnvoll gewesen wäre.
Aber vielleicht hat ja schon mal jemand einen Anwalt gefragt wie die Lage bei solchen Angaben ist?

@Sebastian

Bist Du mit den anderen deutschsprachigen Gruppenkäufern diesbezüglich in Kontakt? Wie sehen die das? Man sollte gemeinsam die Vorgehensweise festlegen und dann mit den Beteiligten absprechen. Auch Burnin und die anderen DIY's müssen einbezogen werden.

Zefir - https://bt.irlbtc.com/view/177827.0


2013-04-30: Batch 7 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-09 ---> - 48 days
2013-04-30: Batch 6 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-09 ---> - 48 days
2013-04-28: Batch 5 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-07 ---> - 50 days
2013-04-24: Batch 4 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-03 ---> - 54 days
2013-04-20: Batch 3 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-06-29 ---> - 57 days
2013-04-18: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-06-27 - delivered - 2013-08-23 - 58 days late
2013-04-16: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-06-25 - delivered - 2013-07-24 - 29 days late

Big Time Coin - https://bt.irlbtc.com/view/180093.0


2013-04-17: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-06-26 ---> - 60 days - received shipping info

ragingazn628 - https://bt.irlbtc.com/view/189220.0


2013-04-27: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-06 ---> - 50 days

Steamboat - https://bt.irlbtc.com/view/192916.0


2013-07-06: Batch 6 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-09-14 ---> + 22 days
2013-06-05: Batch 5 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-14 ---> - 10 days
2013-05-28: Batch 4 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-06 ---> - 19 days
2013-05-22: Batch 3 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-31 ---> - 25 days
2013-05-11: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-20 ---> - 36 days
2013-05-01: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-10 ---> - 46 days

SebastianJu' - https://bt.irlbtc.com/view/187660.0


2013-07-07: Batch 6 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-09-15 ---> + 23 days
2013-06-13: Batch 5 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-22 ---> -  2 days
2013-05-27: Batch 4 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-05 ---> - 20 days
2013-05-23: Batch 3 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-01 ---> - 24 days
2013-05-18: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-27 ---> - 28 days
2013-05-11: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-07-20 ---> - 35 days

t13hydra - https://bt.irlbtc.com/view/189582.0   Sample chips unboxing  - https://www.youtube.com/watch?v=x1FLE59Hzck


2013-06-30: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-15 ---> - 10 days
2013-05-23: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-01 ---> - 24 days

kslaughter
https://bt.irlbtc.com/view/158806.msg2370446#msg2370446


2013-06-01: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-10 ---> - 15 days
2013-05-28: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-06 ---> - 19 days

bizwoo - https://bt.irlbtc.com/view/200067.0


2013-07-08: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-09-16 ---> + 25 days
2013-06-08: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-17 ---> -  7 days

marto74 - https://bt.irlbtc.com/view/217316.0


2013-07-06: Batch 2 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-09-14 ---> + 22 days
2013-06-17: Batch 1 ordered - Expected date of arrival (10 weeks) - 2013-08-26 ---> +  3 days


Total 270K of chips
220K are already late
50K still in time frame
https://bt.irlbtc.com/view/277198.msg2959430#msg2959430

Der Gerichtsstand ist in Fällen, bei denen man kauft, entweder der das Käufers oder Verkäufers, meist Verkäufer. Du kannst versuchen hier zu klagen, aber es gibt keinerlei Handhabe gegen den Laden hier, weil er in China sitzt.


Wenn du in China klagen willst, viel Spass. Das ist eines toughesten Länder für Wettbewerbsklagen, die es so gibt. Dort regelt man die DInge auf Amigo Weise, seltener vor Gericht.


Avalon, der primäre Geschäftspartner, sitzt aber in ShenZhen, China.


Wenn Avalon keine primäre Vertretung in den USA hat, kanns ihm scheissegal sein.

 „Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“ Zitat von Berthold Brecht oder Rosa Luxemburg oder Che Guevara oder ganz jemand anderem.

Es kann auf keinen Fall schaden, alle Informationen zu sammeln und die Möglichkeiten auszuloten. Was sind die Alternativen? Weiterhin alles hinnehmen und solche Gauner für immer einfach so weitermachen lassen?

Marco Santori hat sich gemeldet.

Ich denke diese Informationen sind beizubringen. Ich hab nochmal nachgehakt.

BitSyncom ist in Nevada/Las Vegas registriert. Wie die Firma allerdings strukturiert ist und wer letztendlich unser (Sebastians) direkter Geschäftspartner ist? Das kann ein Anwalt einfach und schnell herausfinden.

Company Name:     BITSYNCOM LLC
Status:     Active      
Filing Date:     09/24/2012
Entity Type:     Domestic Limited-Liability Company      
File Number:     E0498002012-8      
Company Age:     11 Months
Registered Agent: Business Filings Incorporated, 311 S Division St, Carson City, NV 89703
Filing State: Nevada (NV)
Qualifying State: N/A
Report Due Date:  09/30/2013

http://www.bizapedia.com/nv/BITSYNCOM-LLC.html

+1

Hm. Einmal eine Mail zu früh gelöscht und schon kriegt man keine mehr zum Thread...


Ich hatte mal einige Mitglieder aus US angemailt ob sie einen befreundeten Anwalt kennen und ob der mal einen freundlichen Erinnerungsbrief schreiben könne. Allerdings hat sich Yifu kurz darauf wieder gemeldet und gab sein Statement ab. Mehr hätte ein Brief auch nicht erreichen können.

Ich persönlich sehe es für mein persönliches Investment an als gespielt und halt diesmal verloren. Verlustminimierung. Eine Klage erscheint mir wenig erfolgversprechend. Erstens hat Yifu nie versprochen die Chips kommen dann und dann. Er hat von Lead Time gesprochen. Das sagt gar nichts. Und darauf eine Anklage oder gar Schadenersatz aufbauen erscheint mir abenteuerlich. Dazu kommt dass wir noch gar nicht so schlimm da stehen wie zB zefir. Das größte Problem bei uns ist eher die Difficulty, wofür Yifu nichts kann.

Was sollte eine Klage erreichen? Lieferung? Wann ist da ein Urteil zu erwarten? Wenn das da ist ist eh alles vorbei. Bleibt also nichts anderes als freundliche Briefe. Und ob das Yifu jetzt dazu bewegt noch schneller zu arbeiten? Ich meine in der jetzigen Situation sehe ich keinen Grund warum er trödeln sollte. Er kann nichts davon haben. Niemand wird ihm unsere Chips mehr abkaufen, also wird er sie an uns schicken. Und ob wir die Geschwindigkeit beeinflussen können bezweifle ich.

Aber wie gesagt, ich bin Fan echter Demokratie. Wenn es erfolgversprechende Vorschläge gibt mach ich was die Mehrheit will.

Dein Vorschlag würde bedeuten dass die Batches, die zuerst kommen würden eventuell erstattet werden und wir dann auf die Batches warten die kaum in Verzug sind bisher. Und damit entsprechend noch länger warten weil sie am Ende der Liste sind. Ich bezweifle dass diejenigen, die keine Erstattung haben wollen damit glücklich wären. Und ob Yifu es mitmacht die BAtches zu erstatten die wir zuletzt bestellt haben und die kaum in Verzug sind?

SebastianJu' - https://bt.irlbtc.com/view/187660.0

Von: https://bt.irlbtc.com/view/277198.msg2959430#msg2959430 mit Datum von gestern.

Theoretisch wäre es ja möglich dass wir einen Teil erstattet haben wollen da wir ja mehrere Batches haben. Nur wie oben schon gesagt... die Chips derjenigen die keine Erstattung haben wollen müssen dann ja aus einem anderen Batch kommen.