если вы реально сможете решить проблему недобросовестных организаторов мошеннических схем то цены вам не будет. Хотя каким таким образом можно будет заставить всех соответствовать каким-либо стандартам ? В любом случае удачи проекту.

Опять же выше написал - прозрачность главный критерий!
Полная инфа о команде проекта, подробнейший WP , Мы создаем проект по средствам открытого финансирования - посмотрите количество инвесторов при пре ICO , мы уже отказали ряду крупных фондов)

А так вопрос риторический ))) любой говорящий о будущем - не прав , даже если он прав))

Идея конечно замечательная. Но по своему опыту даже несмотря на привлечение экспертов или важных организаций которые должны были бы засвидетельствовать правильность какого-либо процесса (торгов например) В жизни всегда удавалось договориться И с теми и с теми и повернуть все в нужную сторону. Надеюсь у вас получится то что вы задумали.

Данная тема вызывает у меня ряд вопросов. Хотелось бы получить комментарии автора:

- у профессиональных инвесторов в портфеле могут быть десятки проектов, и совершенно некогда следить за внутрикомандной деятельностью в каждом из них.
- недобросовестная команда может бездельничать, подождать обвала курса токенов, скупить их за бесценок и проголосовать как ей нужно и спокойно уйти с деньгами.
- часть токенов может храниться на биржах без доступа к функционалу смарт-контрактов для осуществления голосования.
- ваш подход основан на том, что средний инвестор способен понять и оценить тонкости работы команды, промежуточные результаты, трудности, которые возникли у команды, на деле же это может быть совсем не так.
- как планируете вести реальное общение с инвесторами со всего мира? Держать в штабе 30 переводчиков? Вы же не будете ограничивать круг инвесторов, исходя из знания английского языка, верно? Раз ваш подход предусматривает участие каждого инвестора, то у каждого инвестора могут возникать к вам различные вопросы, и ни одного из них нельзя игнорировать.
- как планируется решать ситуации, когда ввиду сложившихся обстоятельств необходима корректировка первоначального плана, а деньги уже лежат на смарт контракте со старым планом?
- как планируется разрешать ситуацию (раз мы рассматриваем скам проекты), когда в небольших ICO команда уже на этапе ICO скупает 51% токенов и голосует как ей надо, таким образом кидая инвесторов на 49% от суммы ICO?

В целом же мне нравится ваш настрой на борьбу за чистоту ICO экосистемы и я желаю вам удачи!

Ну тааак)) Ранк дают за засыл баблишка, от оценщика может идти за подкуп посыл команде что-то подправить в инфеи вп
В любом случае удачи

Я думаю что ребята нужную вещь делают, у ниши ICO постепенно появляются признаки ХАЙПА, долгосрочные инвестиции становятся краткосрочными, а общее качество проектов неуклонно падает. И нужно как то это исправлять, конечно у проекта есть свои нюансы, но они все поправимы. Новые подходы и технологии приходят не потому что их придумали, а потому что для них настало время.

Отличные вопросы для отличной идеи! Удачи ребята!

Хочется разобраться , кто же эти "эксперты" к чьему мнению стоит прислушиваться инвесторам. Наверняка не те, у кого рейтинг больше, должно быть что-то посущественнее...

Благодарю) начало ико - 22 ноября))

Сколько предварительно собрали ?